ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Курган 20 декабря 2023 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области Самыгина<ФИО>
с участием государственного обвинителя Захарова<ФИО>
представителя потерпевшего Киричёк<ФИО>
подсудимого ФИО1<ФИО>
адвоката Шайдпкиной <ФИО>
при секретаре Михалищевой<ФИО>
рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в по обвинению
ФИО1 <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ПАО «КМЗ» газорезчик, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> около 17 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «ВК8» (ДНС), расположенного по адресу: г<АДРЕС> <НОМЕР>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его преступных действий реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС-Ритейл», взяв с витрины беспроводной адаптер АСУС РСЕ АХЕ 5400 АХЕ 5400, стоимостью 3270 рублей 00 копеек, и удерживая похищенное в руке, прошел через антикражные ворота магазина, не рассчитавшись за товар. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО> причинил ООО «ДНС-Ритейл» в лице представителя по доверенности Киричёк<ФИО> материальный ущерб в сумме 3270 рубля 00 копеек.
Он же <ДАТА4> около 14 часов 44 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: г<АДРЕС> <НОМЕР>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его преступных действий реального материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС-Ритейл», взяв с витрины внешний жесткий диск ЭЙЧ ДИДИ Сигэй 4ТВ Басик, стоимостью 6533 рубля 33 копейки и удерживая похищенное в руке, прошел через антикражные ворота магазина, не рассчитавшись за товар. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 <ФИО> причинил ООО «ДНС-Ритейл» в лице представителя по доверенности Киричёк<ФИО> материальный ущерб в сумме 6533 рубля 33 копейки.
Потерпевший Киричёк<ФИО> в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО> так как он примирился с ним и подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину признал полностью в инкриминируемых ему деяниях, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям.
Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал, просил прекратить данное уголовное дело.
Представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>
Заслушав участников процесса, с учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО> поскольку он ранее не судим, что подтверждено справкой информационного центра УМВД России по Курганской области, совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется.
Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению производства по делу по другим основаниям суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <ФИО7> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 <ФИО> оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Освободить ФИО1 <ФИО>от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Шайдакиной<ФИО> участвовавшего в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Вещественные доказательства беспроводной адаптер АСУС РСЕ АХЕ 5400 АХЕ 5400, внешний жесткий диск ЭЙЧ ДИДИ Сигэй 4ТВ Басик, находящиеся на хранении в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану по вступлению настоящего постановления в законную силу передать потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Самыгин