Дело № 5-448/2025УИД: 77MS0153-01-2025-001369-47ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушенииг. Москва 18 июня 2025 годаМировой судья судебного участка №147 района Строгино г.Москвы Корчагина И.В., и.о. мирового судьи судебного участка №153 района Хорошево-Мневники г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, *** г.р., уроженки ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ***, в/уд ***, выд. ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года в *** час. водитель ФИО1, управляя тс «***» г.р.з. ***, в районе *** в г. Москве стала участником дтп, совершив наезд на стоящее тс «***» г.р.з. ***, при котором были причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставила место дтп, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что не слышала, как совершила наезд на припаркованный автомобиль, т.к. в ее авто играла музыка.Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.Факт совершения ФИО1 и ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 06.05.2025 года, в котором описано существо вмененного ФИО1 правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права разъяснены, копия протокола вручена;

- схемой места ДТП от 24.04.2025;

- карточкой транспортного средства «***» государственный регистрационный знак ***;

- письменными объяснениями ФИО2 от 25.04.2025, о факте совершенного дтп, наезд на его тс «***» г.р.з. и приложенным фотоматериалом;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.05.2025 о факте совершенного дтп, согласно которым она во время движения по двору каких-либо столкновений с другими транспортными средствами не заметила;

- письменными объяснениями ***. от 06.05.2025, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, о факте совершенного дтп сообщил, что в дату и месте указанного в протоколе, обратил внимание, что арендованная машина совершила наезд на стоящее транспортное средство, после чего водитель арендованного автомобиля оставила место ДТП; кто управлял транспортным средством последний не видел;

- актом осмотра транспортного средства от 06.05.2025 с фототаблицей, согласно которому при осмотре тс «***» г.р.з. *** на нем обнаружены механические повреждения в виде притертостей и царапин с повреждением лакокрасочного покрытия справа на переднем и заднем бамперах, разбит задний правый отражатель заднего бампера, поцарапан задний правый парктроник;

- актом осмотра транспортного средства от 05.05.2025 с фототаблицей, согласно которому при осмотре автомобиля «***» г.р.з. *** на нем обнаружены механические повреждения в виде притертостей и царапин с повреждением пленки и лакокрасочного покрытия на передней правой и задней правой дверях, поцарапана пластиковая накладка арки заднего правого колеса в районе задней правой двери;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, и из которой усматривается, что тс марки «***» темного цвета г.р.з. ***, выезжает с парковки, и проезжает в непосредственной близости от припаркованного тс белого цвета «***» г.р.з. ***;Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.Совокупность исследованных доказательств, позволяет установить факт произошедшего по вине ФИО1 дтп, в результате которого, тс «***» г.р.з. ***, причинены механические повреждения в дату и время указанные в протоколе.Пунктами 2.5-2.6.1 Правил дорожного движения, определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.То обстоятельство, что ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечена к административной ответственности.Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.При назначении наказания, учитывая положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ей наказания в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.Исполнение постановления возложить на командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>), куда ФИО1, должна сдать водительское удостоверение в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы.Мировой судья И.В. Корчагина