Дело № 2-2960/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г.Воскресенск

Мировой судья 20 судебного участка Воскресенского судебного района московской области Н.Ю.Корнеева, при секретаре судебного заседания С.А.Карповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа №1903110790 от 28.06.2022 года за период с 28.06.2022 года по 01.09.2023 года в размере 5466,50 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга 2000,00 руб., сумма задолженности по процентам - 2875,70 руб., сумма задолженности по штрафам - 124,30 руб., а также почтовые расходы - 66,50 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 400,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2022 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор займа №1903110790, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 2000,00 руб., на срок 30 календарных дней, т.е. срок возврата займа определен как 28.07.2022г. Ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены, задолженность по договору займа за период с 28.06.2022 года по 01.09.2023 года (430 дней) составляет 5466,50 руб.

Ранее должником был отменен судебный приказ, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ», ответчик ФИО2 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.28,29), в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Ранее ФИО2 было представлено решение Арбитражного суда Московской области от 11.09.2023 года, которым ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника назначен <ФИО1> Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с абз.2 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2023 года в отношении ФИО2 введена процедура банкротства.

Учитывая, что рассматриваемое исковое заявление не было предъявлено в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов ФИО2, заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма без рассмотрения. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ), в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 400,00 руб. подлежит возврату. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2960/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма - оставить без рассмотрения. Обязать ИФНС России по г.Воскресенск Московской области возвратить ООО МФК «Лайм-Займ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 630102, <...>, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 400 (Четырехсот) рублей 00 копеек. Разъяснить истцу, что он вправе заявить свои требования к ответчику в рамках дела о банкротстве. На определение может быть подана частная жалобав Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Мировой судья Н.Ю.Корнеева