ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Вводная и резолютивная части

постановления объявлены

дата.

Полный текст постановления

изготовлен дата.

Мировой судья судебного участка № 78 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 адрес, фио,

с участием привлекаемого лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио дата в время, следуя по адрес в адрес, в районе д. 6, управлял принадлежащим фио автомобилем марки марка автомобиля, г.н.з. А 829 УК 799, с государственными номерными знаками, оборудованными материалом, затрудняющим их идентификацию: передний номерной знак был оборудован специальным устройством, что подпадает под действие ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении вмененного правонарушения не признал, поясни, что рамка для номера в день управления им автомашиной плохо держалась на креплении, поэтому при движении наклонилась вперед. Из-за этого номерной знак плохо читался.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с требованиями пункта 3 Основных положений техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Согласно п. 6.5 Приложения № 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному постановлением Правительства РФ от дата № 720, и п. "И.5" Приложения "И" к ГОСТ Р50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от дата № 165, не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.

Из содержания адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения усматривается, что запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные регистрационные знаки.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью приведенных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 77МР телефон от дата, из содержания которого усматривается, что на автомашине, находившейся под управлением водителя фио дата в время, передний номерной знак был оборудован специальным устройством, препятствующим его идентификации; фотографиями а/м; рапортом, должностного лица, составившего протокол.

Оценивая исследованные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; существенных нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено; оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется; процессуальные и конституционные права привлекаемого лица в ходе судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом представленных материалов дела и сделанных выводов, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения установлена и доказана, поскольку он допустил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, содержащими материалы, препятствующие их идентификации; действия привлекаемого лица суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При этом доводы привлекаемого лица суд оценивает как не влияющие на принятое по делу процессуальное решение, поскольку в соответствии с ПДД РФ номерные знаки, установленные на предусмотренных для этого местах на автомобиле, должны быть читаемы во всяком случае, вне зависимости от погодных либо иных условий.

В целях характеристики личности привлекаемого лица в судебном заседании была исследована карточка водителя, из содержания которой усматривается, что фио ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении фио наказания суд исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, а также наличие отягчающего и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств. Между тем, по результатам рассмотрения дела суд полагает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением в бюджет адрес по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Управление ГИБДД ГУ МВД России по адрес (4 ОСБ), л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, № сч. получателя платежа 0310064300000007300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477235020007732.

Разъяснить привлекаемому лицу необходимость оплаты административного штрафа в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции, подтверждающей данный факт, в канцелярию судебного участка № 77 адрес.

Разъяснить привлекаемому лицу положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа в срок не позднее 20 дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины его суммы.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения привлекаемому лицу или получения им копии мотивированного постановления по данному делу.

Мировой судья фио