Производство № 5-554/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Приморско-Ахтарск 06 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, место работы неизвестно, зарегистрированного по месту жительства в х<АДРЕС> , имеющего паспорт гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3> , привлеченного к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
27.07.2023 года примерно в 12 часов 47 минут на автодороге Джубга-Сочи, Краснодарского края ( 119 к/м + 350 м) , водитель ФИО1<ФИО> , управляя легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> , зарегистрированного не на его имя , в нарушении требований п.п.1.3, 9.7, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации , дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении обгона впереди двигавшегося транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, что запрещено ПДД России .
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ , как выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения , за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
10.08.2023 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи данное дело об административном правонарушении по ходатайству <ФИО3> передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района.
В период с 11.07.2023 года исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края временно возложено на мирового судью судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, был уведомлен надлежащим образом, что позволяет суду дело рассмотреть в его отсутствие, по правилам ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, и не нарушить процессуальные сроки.
Исследовав материалы настоящего производства , в том числе и видеоинформацию на диске, предоставленную в дело, продолжительностью записи 9 сек., суд приходит к следующим выводам:
Вина <ФИО3> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью подтверждается следующими доказательствами : схемой совершенного правонарушения , рапортом сотрудника ДПС , видеоинформацией и др.
Позицию последнего по непризнанию вины, суд расценивает как способ защиты.
Отводов к составу суда не заявлено .
Оснований для самоотвода у состава суда нет.
Настоящее производство законно и обоснованно по первой инстанции рассмотрено с вынесением окончательного судебного акта мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при этом споры между судами по подсудности не допускаются .
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации , участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д.
Сомнений и неясностей по делу нет.
Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше - как выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения , за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему, что является законным и обоснованным, следует назначить наказание в виде административного штрафа , что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.
Оснований для прекращения производства по делу нет.
При назначении наказания с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ (обстоятельства, смягчающие административную ответственность- не имеются, отягчающие обстоятельства не установлено), суд учитывает все обстоятельства дела , а также данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, а поэтому
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который необходимо уплатить по реквизитам: УФК МФ по Краснодарскому краю ( протокол ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району, 23 АП номер 582739 от 27.07.2023 года ) , расчетный счет № <***>, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, УИН 18810423237010032522, разъяснив, что на основании ст. 32.2 КоАП РФ он подлежит уплате при отсутствии отсрочки, рассрочки в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также требования ст. 32.2.1-3 КоАП РФ, предусматривающих уплату половины штрафа в течении 20 дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа . На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня вручения или полученияего копии .
Мировой судья : Ю.В. Хорошилов