ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания мировых судей Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
*** ФИО1, управляя автомашиной *** совершил маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1., чем нарушил п. 1.3 ПДД.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершенном признал, пояснил суду, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Им действительно был совершен маневр обгона. В протоколе об административном правонарушении в объяснениях указано, что «у него просили деньги, но у него их не было». Сотрудник неверно его понял, он имел ввиду, что у него с собой не было денег для того, чтобы оплатить ранее им полученные штрафы. Штрафы, которые у него были ранее, он оплатил. В большинстве случаев правонарушения (штрафы), были получены не им, т.к. другие транспортные средства оформлены на него, но ими управляют другие люди. Просит суд принять тот факт, транспортное средство ему необходимо для работы и содержания его семьи. Просит суд учитывать тот факт, что он имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Также, инвалидность имеет его отец. Его работа связана с управлением транспортного средства. Просит суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КРФ об АП – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренные частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1990, горизонтальная разметка 1.1 разделяет потоки транспортных средств противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно указанного приложения, линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать запрещается.
Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В судебном заседании установлено и подтверждается видеозаписью, что автомашина *** при совершении маневра обгона допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, начав маневр обгона в зоне действия прерывистой линии разметки, закончив маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
В силу п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 г. № 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ***
- рапортом ***
- карточкой операции с ВУ ***
- записью видеофиксации ***
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое относится к категории грубых нарушений, поскольку за его совершение предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в виде совершения однородного правонарушения в течение года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, является признание своей вины и раскаяние в содеянном. В силу ч. 3 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является нахождении на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку, при наличии в его действиях отягчающего обстоятельства, суд учитывает, что каких-либо неблагоприятных последствий для иных участников дорожного движения, при совершении данного правонарушения, не наступило.
Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9,29.10, 32.2 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КРФ об АП.
ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ***
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.
Разъяснить ФИО1 ст.32.2 ч. 1.3 КРФ об АП, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки для оплаты штрафа, при невозможности оплаты штрафа на условиях ст. 32.2 ч. 1.3 КРФ об АП.
***
Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья А.А. Мамаев
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья
судебного участка № 5
Изобильненского района