ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачевка 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачёвского района Оренбургской области Лукина А.И., (<...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 07.10.2023 года в 22 часов 25 минут возле дома №132 на ул. Пролетарская с.Грачевка, Грачевского района, Оренбургской области, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения в нарушении правил п. 2.7, 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, имеющим государственный регистрационный номер ***.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что указанные требования Закона ФИО1 нарушил, а именно – управлял в установленном месте и времени транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 56 ВА 935602 от 07.10.2023 года, согласно которому ФИО1 07.10.2023 года в 22 часов 25 минут возле дома №*** на ул. Пролетарская с.Грачевка, Грачевского района, Оренбургской области, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения в нарушении правил п. 2.7, 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, имеющим государственный регистрационный номер ***;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.10.2023 г., согласно которого ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2023 г., из которого следует, что при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) с применением видеофиксации у ФИО1 установлено состояние опьянения (1,196 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

-справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Бузулукский», об отсутствии по базе ФИС ГИБДД-М у ФИО1 права управления транспортными средствами;

-диск с видеозаписью, который суд в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признает допустимым доказательством.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права соблюдены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, и данные о личности лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Административное правонарушение, связанное с безопасностью дорожного движения имеет высокую общественную опасность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст. 3,9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут 05 декабря 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бузулукский районный суд Оренбургской области через судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачёвского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.И.Лукина