ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО3, (162608, <...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http: //22.vld.msudrf.ru/), в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2025 года в 21 час 40 минут у дома 12 по улице Городецкой в городе Череповце Вологодской области, ФИО4, в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (состояние опьянения установлено с использованием прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 0,397 мг/л).
ФИО5, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с протоколом об административном правонарушении согласился, изложенное в протоколе подтвердил, пояснил о том, что права управления транспортными средствами не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом 35АБ 184144 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ от 24.11.2025 в отношении ФИО4 , составленным правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, в присутствии ФИО4, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы и отражены в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО4 разъяснены процессуальные права и статья 51 Конституции РФ. ФИО4 протокол подписан без каких-либо возражений;
протоколом 35 ОТ 058499 от 24.11.2025 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством,
актом 35 АС 026217 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.11.2025, из которого следует, что ФИО4 в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектора Юпитер, заводской номер прибора 015571, по результатам проведенного освидетельствования у ФИО4 24.11.2025 в 22 часа 17 минут установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,397 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, с результатами которого ФИО4 согласился, о чем указал в акте и поставил свою подпись;
чеком-распечаткой прибора Алкометр «Юпитер» № 015571 от 24.11.2025, тест № 00106, из которого следует, что в 22 часа 17 минут показания прибора в выдыхаемом водителем ФИО4 воздухе составили 0,397 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, чек подписан ФИО4 и сотрудником ГИБДД;
объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 24.11.2025, участвовавших в качестве понятых при проведении процессуальных действий и оформлении процессуальных документов в отношении ФИО4,
протоколом 35 АЗ 018955 о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.11.2025; рапортом ИДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Череповец» от 24.11.2025, в котором указал об обстоятельствах совершенного ФИО4 административного правонарушения, проведения процессуальных действий и составления процессуальных документов;
справкой инспектора ДГ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» о том, что ФИО4 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался, водительского удостоверения не получал; протоколом АА № 030797 от 25.11.2025, из которого следует, что в отношении ФИО4 применено административное задержание с 00 часов 30 минут 25.11.2025;
сведениями из Базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области, из которых следует, что ФИО4 в течение календарного года к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ не привлекался. Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО4
Мировой судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом цели административного наказания, для предупреждения совершения им новых правонарушений, назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено, поскольку к лицам, предусмотренным частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, он не относится, оснований для назначения ему иного наказания в виде административного штрафа не имеется, с учетом назначения такого вида наказания согласно санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ только лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом положений части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО4 - с 00 часов 30 минут 25 ноября 2025 года. Постановлениеможет быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО3
УИД 35MS0022-01-2025-004579-59 Подлинный документ подшит
в деле №5-964/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области
по судебному участку №22