Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 УИД 21MS0021-01-2025-001212-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

21 августа 2025 года село Моргауши

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Мадюшкина Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Пшеничникова К.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката КА «Республиканская» <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, по которому дознание проведено в сокращённой форме, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына Максима, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

<ФИО2> обвиняется в совершении умышленного преступления против здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, <ФИО2> около 22 час. 00 мин. <ДАТА3>, находясь в зале жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал с супругой <ФИО1> В ходе этого скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, <ФИО2> умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, будучи в агрессивном, эмоционально возбуждённом состоянии вследствие употребления алкоголя, взял со стола в правую руку стеклянный бокал, замахнулся им и кинул его в сторону последней, используя его в качестве оружия, которым попал <ФИО1> в область головы сзади справа. В результате преступных действий <ФИО2> потерпевшей <ФИО1> причинена физическая боль и она получила телесные повреждения в виде раны волосистой части головы, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов. Рана волосистой части головы, потребовавшая проведения хирургической обработки с наложением швов, не вызвавшая развития угрожающего жизни состояния и повлекшая расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью. В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство-заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>, мотивированное тем, что она помирилась с подсудимым. Пояснила, что он извинился перед ней, выплатил денежную сумму и претензий она не имеет.

Подсудимый <ФИО2> подтвердил факт примирения с потерпевшей, заявил о согласии на прекращение дела в связи с примирением. Вину признал и раскаялся. Порядок и последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям ему известны. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, сославшись на соблюдение всех условий. Государственный обвинитель <ФИО6> не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Рассмотрев заявления сторон, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на дату совершённого преступления не судим, на учётах у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало.

Анализируя изложенные сведения, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно без применения меры государственного принуждения - уголовного наказания.

Учитывая, что подсудимый <ФИО2>, характеризующийся положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей путём принесения извинений и передачи денежных средств, чем загладил причиненный ей вред, со стороны <ФИО1> какие-либо претензии отсутствуют, оснований сомневаться в примирении потерпевшей с подсудимым у суда не имеется, по делу тяжких последствий не наступило, мировой судья находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учётом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, освободив <ФИО2> от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению в законную силу постановления: осколки стеклянного бокала, изъятые <ДАТА4> у потерпевшей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Моргаушский<АДРЕС>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Мадюшкина