<НОМЕР>
42MS0067-01-2023-002539-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июля 2023 года г. Новокузнецк
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцевой М.А., при секретаре Бектимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Тузовой <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Новокузнецка находится дело по иску Тузовой <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА2> на 09.30 часов и на <ДАТА3> на 09.30 часов. Стороны извещались судом, однако истец в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление ФИО2 следует оставить без рассмотрения. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Тузовой <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Мировой судья М.А. Казанцева