УИД № 86 MS0015-01-2023-005619-77

Дело № 5-994-1504/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 г. г.Лянтор

Мировой судья судебного участка № 4 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ирина Петровна Кравцова

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

21.09.2023 г. в 08:40 ч. ФИО1 в здании судебных участков № 4-5 Сургутского судебного района по адресу: <...> ругался , нецензурной бранью, на замечания судебного пристава не реагировал.

ФИО1, надлежаще извещен о времени месте рассмотрения дела/расписка/ в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не предоставил.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не пожелал добросовестно воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и уклоняется от явки мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. злоупотребляет предусмотренными законом процессуальными правами.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деде доказательствам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/ № 235 от 27.09.2023 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом судебного пристава по ОУПДС /л.д.3/ и др. материалами дела.

Таким образом, исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава - исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлена и подтверждается исследованными материалами дела.

Представленные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ – неисполнение законного распоряжения судебного пристава - исполнителя по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО2 и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10; 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в сумме 1000.00 /одна тысяча/ рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и квитанция представляется в канцелярию судебного участка.

Штраф необходимо оплатить: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с <***>) ИНН <***>/ КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163, КБК 72011601173019000140, УИН 0412365400155009942317166 назначение платежа 05-994-1504/2023

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.П. Кравцова