Дело № 5- /2023
73MS0065-01-2023-00
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Тереньга
Ульяновской области 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Тарасова Е.И., при секретаре Абрамовой Н.В., рассмотрев дело в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, судимости не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно составленного УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Тереньга) МО МВД РФ «Сенгилеевский» старшим лейтенантом полиции А.Н.2 протоколу об административном правонарушении от 04.10.2023 АП-73 <НОМЕР>, 09.02.2023 около 00 часов 44 минут ФИО2, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Ульяновской области, нанесла своему сожителю А.Н.3 телесные повреждения, не повлекшие вреда для здоровья человека, то есть совершила иные насильственные действия. Поскольку действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ФИО2 судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что в ходе ссоры в ночь с 08.02.2023 на 09.02.2023 в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Ульяновской области нанесла А.Н.3 три удара кочергой по спине. В настоящее время они с А.Н.4 помирились, проживают совместно. Потерпевший А.Н.3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил ФИО2 строго не наказывать. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действиями. По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли (телесные повреждения должны быть зафиксированы не обязательно). Помимо признательных объяснений ФИО2, ее вина подтверждается представленными материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от 04.10.2023,
- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Тереньга) МО МВД РФ «Сенгилеевский» старшего лейтенанта полиции А.Н.2 от 04.10.2023, 09.08.2023, - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Тереньга) МО МВД РФ «Сенгилеевский» капитана полиции А.Н.6 от 10.06.2023, 12.04.2023, 10.02.2023., - рапортами оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация р.п. Тереньга) МО МВД РФ «Сенгилеевский» старшины полиции А.Н.7 от 09.02.2023., - объяснениями А.Н.3, согласно которым 08.02.2023 в ночное время в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Ульяновской области его сожительница ФИО2 в ходе конфликта кочергой три раза ударила его в область спины, от чего у него возникли телесные повреждкения и физическая боль, - объяснениями ФИО2 от 09.02.2023, согласно которым 08.02.2023 в ночное время в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Ульяновской области она в ходе конфликта кочергой три раза ударила своего сожителя А.Н.3 в область спины, затем вызвала скорую помощь, слов угрозы убийством не высказывала, - заявлением А.Н.3 от 02.10.2023, согласно которого претензий он по факту обращения за медицинской помощью не имеет, - заключением судебной медицинской экспертизы от 15.06.2023, согласно которому нанесенные А.Н.3 телесные повреждения (ссадина в области 7-8 грудных позвонков грудного отдела позвоночника) оцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно «медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью человека». Повреждение получено в результате однократного воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждении не отразились. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 45"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений. С учетом представленных материалов, в действиях ФИО2 не усматривается признаков деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Исследовав представленные материалы, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Дата совершения правонарушения - 09.02.2023. Место совершения правонарушения - квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Ульяновской области. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые, оказание помощи потерпевшему путем вызова скорой помощи.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено. Доводы ФИО2 о том, что телесные повреждения причинены ею по крайней необходимости, материалами дела не подтверждаются, т.к. ФИО2 не представлено доказательств, что А.Н.4 совершались действия, создающие опасность, непосредственно угрожающую личности и правам самой ФИО2 или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, а также если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию потерпевшего, просившего ФИО2 строго не наказывать, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа - УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73648000, казначейский счет 03100643000000016800, КБК 23911601063010101140, Отделение Ульяновск//УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК банка получателя средств 017308101, р/c 40102810645370000061. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области. Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Тарасова Е.И.