ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении:

должностного лица – начальника строительства ООО «СУ СКАЙЛАЙН» ФИО1, * г.р., уроженца *., гражданина Российской Федерации, паспорт * г., зарегистрированного по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь начальником строительства ООО «СУ СКАЙЛАЙН» нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

30 октября 2025 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении о отношении должностного лица – начальника строительства ООО «СУ СКАЙЛАЙН» ФИО1, которое допустило административное правонарушение, выраженное в нарушении обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения при содержании дороги в зоне производстве работ по адресу: <...> в районе д. 37А, стр. 17 (дублер). Так, 25.09.2025 года в 14 час. 30 мин. в ходе проверки территории, находящийся в ведении ООО «СУ СКАЙЛАЙН», проведенной ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, выявлены следующие нарушения: <...> в районе д. 37А, стр. 17 (дублер), не соблюдены требования в области обеспечения безопасности дорожного движения при содержании дороги в зоне производстве работ, а именно:

Отсутствуют временные предварительные дорожные знаки:

1. При выезде со строительного объекта на дорогу общего пользования:

- отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» - не выполнен п.5.3.6 ГОСТ Р 52289-2019;

- отсутствует дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» - не выполнен п.5.5.2 ГОСТ Р 52289-2019;

2. При въезде на строительный объект:

- отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - не выполнен п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019;

- отсутствует дорожный знак 3.10 «Движение пешеходов запрещено» - не выполнен п. 5.4.7 ГОСТ Р 52289-2019;

3. При перекрытии тротуара не установлены дородные знаки:

- 1.25 «дорожные работы» - не выполнен п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019;

- 8.1.1 «Расстояние до объекта» - не выполнен п. 5.2.3 ГОСТ Р 52289-2019.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал в рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие. в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП954170 от 30.10.2025 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № б/н от 30.07.2025 года;

- протоколом осмотра от 25.09.2025 г., составленном инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции ФИО2, из которого усматривается, что в ходе осмотра, проведенного в период 25.09.2025 года с 14 час. 25 мин. по 14 час. 30 мин., выявлено нарушение по адресу: <...> в районе д. 37А, стр. 17 (дублер), а именно: отсутствуют соответствующие дородные знаки, предусмотренные ГОСТ Р 52289-2019, необходимость установки которых определяется дорожными условиями;

- актом о проведении постоянного рейда от 25.09.2025 г. № 11273АПР-146 в отношении ООО «СУ Скайлан» по адресу: . Москва, ул. Нижние Мневники, в районе д. 37А, стр. 17 (дублер), в котором зафиксированы выявленные нарушения;

- фототаблицей;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 918ДН2025146 от 25.09.2025 года;

- копией ответа на запрос №01-16.5-815/25 от 08.10.2025 г. ОАТИ г. Москвы, из которого усматривается, что исполнителем работ по адресу: <...>, является подрядная организация ООО «СУ СКАЙЛАЙН», заказчиком АО «Группа СТА»;

- копией ордера (разрешения) на проведение земляных работ, установку временных ограждений, размещение временных объектов № 25001487 от 18.08.2025 года сроком действия до 28.11.2025 года, согласно которому заказчиком является АО «Группа СТА», исполнителем работ является ООО «СУ СКАЛАЙН»;

- графиком производства работ по объекту: установка и содержание временного ограждения и временных объектов для выполнения работ по комплексному благоустройству территории, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 77:08:0014001:7803, имеющий адресный ориентир: <...> земельный участок 39/1, из которого усматривается, что исполнителем работ является ООО «СУ СКАЙЛАЙН;

- копией договора № ДТЗ-Мн2-110724 от 11.07.2024 г., заключенного между АО «Группа СТА» и ООО «КС-ПРО»;

- копией договора подряда № МНВ2-ПР о выполнении подготовительных работ от 07.07.2025 г., заключенного между ААО «Группа СТА», ООО «КС-ПРО» и ООО «СУ СКАЙЛАЙН», из которого усматривается что ООО «СУ СКАЙЛАЙН», как подрядчик обязуется в установленный Договором срок собственными или привлечёнными силами и средствами выполнить комплекс подготовительных работ для обеспечения возведения объекта капитального строительства «Административно-деловой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: Г. Москва, ул. Нижние Мнёвники, з/у 39;

- актом о передаче места проведения работ от 07.07.2015 г., согласно которому ООО «КС-ПРО» передал, ООО «СУ СКАЙЛАЙН» принял, для производства комплекса подготовительных работ для обеспечения возведения объекта капитального строительства «Административно-деловой комплекс с подземной автостоянкой» по адресу: <...> з/у 39 место проведения работ (участок, площадку, плоскость);

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.10.2025 г., из которых усматривается, что он (ФИО1) является начальником строительства ООО «СУ Скайлайн», по существу заданных ему вопросов пояснил следующее: по адресу <...> з/у 39 идет производство работ по строительству АДК. По Приказу от 01.08.2025 г. он (ФИО1) назначен ответственным за СМР на данном объекте. Перед началом производства работ от заказчика получил весь перечень рабочей и проектной документации, а также все необходимые средства и материалы для проведения работ. При обустройстве площадки поручил выполнить установку всех дорожных знаков согласно проекта. Но в связи с тем, то он (ФИО1 своевременно не проверил установку этих знаков, работы не были выполнены. С нарушениями согласен, вину признал;

- правоустанавливающими документами ООО «СУ СКАЙЛАЙН».

Достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении начальника строительства ООО «СУ СКАЙЛАЙН» ФИО1, приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении нормы, предусмотренные КоАП РФ, а также право ФИО1 на защиту не нарушены.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Согласно п. 14 Основных положений ПДД РФ, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

В соответствии с частью 1 статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом начальником строительства ООО «СУ СКАЙЛАЙН», не обеспечил безопасность дорожного движения при содержании дорог.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 признает нарушения, выявленные ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе обследования дорог и улиц по адресу: <...> з/у 39, сведений о наступлении последствий от совершенного административного правонарушения в материалах дела не имеется.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина начальника строительства ООО «СУ СКАЙЛАЙН»» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана, аварийные выбоины на проезжей части дороги не огорожены и не обозначены необходимыми комплектами технических средств организации дорожного движения, в соответствии с нормативными документами действующими в области обеспечения безопасности дорожного движения, т.е. участники дорожного движения, должным образом не информированы об опасности и изменении существующей организации дорожного движения при приближении к месту образования аварийных выбоин па проезжей части дороги.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела. С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо –начальника строительства ООО «СУ СКАЙЛАЙН» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, разъяснив, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить в судебный участок № 53 района Коньково г. Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москва, л/сч № <***>), ИНН: <***>, КПП: 773401001, р/с: <***>, Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г.МОСКВЕ, БИК: 004525988, УИН: 18810477259180000606.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково города Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров