№ 5-1186/75/2023

24MS0075-01 -2023-006156-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска Тараканова О.В., с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Корнеевой Д.И.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 года, в 14.20 час. ФИО1, находясь возле подъезда дома № * высказал в адрес Д Т.Г. и Д оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающих честь и достоинство Е.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Корнеева Д.И. в ходе рассмотрения дела суду пояснила, что в ходе проведенной проверки установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, что подтверждается материалами, собранными и направленными вместе с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в суд. Просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестным причинам, извещен о судебном заседании надлежащим образом – посредством направления заказного письмо по месту регистрации и жительства ФИО1, которые после неудачной попытки вручения возвращены в суд по истечении срока хранения. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, на основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Потерпевшая Д Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещена посредством направления заказного письмо по месту регистрации и жительства, которые после неудачной попытки вручения возвращено в суд по истечении срока хранения.

Частью первой статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением заместителя прокурора * района г. Красноярска о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2023 г.;

- заявлением Д Т.Г. от 25.08.2023 года, зарегистрированным в КУСП за № *, о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который находясь возле 1 подъезда дома № * в г. Красноярске оскорбил ее;

- письменными объяснениями Д Т.Г. от 25.08.2023, 26.10.2023, в которых она пояснила, что 24.08.2023 в 14.25 вышла из дома, на лавочке сидела её сестра Д.; которую оскорблял и материл пьяный ФИО1, она сказала ФИО1 чтобы он прекратил: на что он стал оскорблять и материть её (Д Т.Г.);

- письменными объяснениями Д. от 25.08.2023, в которых она пояснила, что 24.08.2023 года примерно в 14.20 час. она сидела на лавочке, подошел пьяный ФИО1, проживающий по адресу г. Красноярск ул. *, начал тянуть к ней руки и размахивать ими, она сделал ему замечание, на что он (ФИО1) начал её оскорблять и материть. Из дома вышла её сестра Д Т.Г., сказала, чтобы ФИО1 прекратил это безобразие и они пошли к машине, так как собирались ехать на дачу, ФИО1 побежал за ними и продолжал оскорблять и материть их обоих.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Из материалов данного дела однозначно усматривается, что ФИО1 совершено оскорбление Д ТГ., то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход бюджета.

Наименование получателя платежа: *

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (<...> этаж, кабинет №1). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска.

Мировой судья О.В. Тараканова

Постановление вступило в законную силу _______________