Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 78MS0063-01-2023-000729-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
г. <АДРЕС> июля 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, в отсутствие сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
общество <ОБЕЗЛИЧЕНО>обратилось в суд с иском к <ФИО3>,в котором просит взыскать с ответчика ущерба в размере 16 600 рублей, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА1>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 664 рубля.
Представитель истца и ответчикв судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон. Суд,исследовав материалы дела,полагает необходимым поставить на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, для рассмотрения по существу. Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, чтоникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу части 1 статьи 20ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания. Из материалов дел следует, что определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, между тем, территориальная юрисдикция мирового судьи определена не правильно, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> материалы дела направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> областик юрисдикции которого оно отнесено. Однако, из представленного ответчиком суду уведомления о фактическом месте пребывания следует, что ответчик <ФИО4> в срок до <ДАТА4> имеет регистрацию по адресу<АДРЕС> Между тем, указанная территория не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права,суд приходит к выводу, что настоящеегражданское дело принято к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело <НОМЕР> по иску общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3> о возмещении ущербапередатьдля рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> (194223, г. <АДРЕС> пр., д. 21). На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней воВсеволожский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>