Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Салыкаева Ю.Ф., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска с 14 сентября 2023 года находятся материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1
От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поступило ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении по месту регистрации и фактического проживания по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, указав в обоснование, что он фактически проживает по указанному адресу.
Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту, вместе с тем, не предполагает возможность заинтересованного лица по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру рассмотрения его дела по своему желанию и усмотрению, руководствуясь соображениями собственной выгоды, поскольку форма защиты нарушенного права устанавливается федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дела по административным правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не отнесены к перечню дел в соответствии с ч.ч. 1.1, 2, 3, 5, 6 ст. 29.5 КоАП РФ, которым установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства не имеется. Как следует из материалов дела, ФИО1 фактически проживает по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, что следует из материалов дела об административном правонарушении, указанный адрес изначально был указан ФИО1 в процессуальных документах как адрес фактического проживания, отнесенный к подведомственности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Челябинска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Челябинска. Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева
Копия верна. Мировой судья: