Решение по административному делу
УИД 74MS0141-01-2023-004050-55 копия № 3-371/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Миасс 27 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области, расположенного в городе Миассе на улице Калинина в доме № 26, ФИО1. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося<ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в городе <АДРЕС> области на улице Ремесленной в доме <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
установил :
В 19 часов 30 минут 07 июля 2023 года ФИО2, находясь в доме № 86 на улице Ремесленной в городе Миассе Челябинской области, в ходе ссоры с ФИО3 хватал последнюю не менее трех раз за обе руки, а затем дважды за волосы. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО3 физическую боль и кровоподтеки обеих верхних конечностей, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтверждая объяснения, данные сотруднику полиции, показал, что около 19 часов 30 минут 07 июля 2023 года в доме № 86 на улице Ремесленной в городе Миассе Челябинской области между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он хватал последнюю не менее трех раз за обе руки, а затем дважды за волосы, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив, что ФИО2 причиненный своими действиями вред не загладил. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, в частности, в следующих доказательствах: - протоколе об административном правонарушении № 001300 от 15 сентября 2023 года, составленном участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО4, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанном ФИО2 при отсутствии возражений относительно составленного протокола и согласии с ним (л.д.1); - рапорте оперативного дежурного дежурной части ОП «Южный» Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО5 от 08 июля 2023 года о поступлении в 10 часов 43 минуты 08 июля 2023 года в дежурную часть сообщения медсестры трампункта ГБ № 2 об оказании медицинской помощи ФИО3 с ушибом мягких тканей лица, носа, обеих плеч (л.д.4); - протоколе принятия устного заявления от 08 июля 2023 года, в котором ФИО3 сообщила о нанесении ей в 09 часов 30 минут 07 июля 2023 года в доме № 86 на улице Ремесленной в городе Миассе Челябинской области побоев ФИО2 (л.д.5); - объяснении от 08 августа 2023 года ФИО3 о том, что около 19 часов 30 минут 07 июля 2023 года в доме № 86 на улице Ремесленной в городе Миассе Челябинской области в ходе ссоры ее бывший сожитель ФИО2 хватал ее не менее трех раз за обе руки, а затем дважды за волосы, отчего испытала физическую боль (л.д.6). Согласно заключению эксперта № 255 от 19 июля 2023 года у ФИО3 имели место кровоподтеки обеих верхних конечностей, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемым лицом, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д.17-18). Обстоятельства совершенного правонарушения мировой судья устанавливает из последовательных и непротиворечивых объяснений потерпевшей, а также исследованных в судебном заседании материалов дела. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО2 потерпевшей и участковым уполномоченным полиции, составившим протокол, судья не усматривает. Описанные, как потерпевшей, так и самим ФИО2, существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой. В ходе судебного заседания ФИО2 не оспаривал совершение им при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действий, повлекших наступление для ФИО3 последствий в виде полученных повреждений. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены. Копия протокола вручена ФИО2 в установленном законом порядке. Оценивая всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что ФИО2 занят трудом, имеет постоянное место жительства. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств нет. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, к проявлению которого мировой судья относит и принесение извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 40 минут 27 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 города Миасса Челябинской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>