Решение по административному делу

Дело № 5-376/2023 УИД 32MS0018-01-2023-002504-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года гор. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> товароведа магазина «<АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>, составленному ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, следует, что ФИО2, являясь товароведом магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнила законное требование заместителя начальника следственного отдела (по обслуживанию территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> СУ УМВД России по г. <АДРЕС>, а именно - в установленный законом срок (1 месяц) не предоставила ответ о результатах рассмотрения представления по уголовному делу <НОМЕР> от <ДАТА5> в адрес СО (по обслуживанию территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> СУ УМВД России по г. <АДРЕС>, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП.

В судебное заседание ФИО2 не явилась. Судебная повестка, направленная ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулась в адрес суда с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает только в случае неисполнения законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в производстве СО (по обслуживанию территории <АДРЕС> района города <АДРЕС> СУ УМВД России по городу <АДРЕС> находится уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ДАТА6> заместителем начальника следственного отдела (по обслуживанию <АДРЕС> района города <АДРЕС> СУ УМВД России по городу <АДРЕС> СУ УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении директора магазина «<АДРЕС> расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений. Согласно представлению, о мерах, принятых во исполнение такового необходимо сообщить в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> в срок - 1 месяц со дня получения его копии.

Согласно статье 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа. Таким образом, требование заместителя начальника следственного отдела о сообщении принятых мер во исполнение представления об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений, является законным.

Вместе с тем, ФИО2, получив представление <ДАТА7>, в установленный срок - 1 месяц, ответ о результатах рассмотрения не представила. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом от <ДАТА4> <НОМЕР><АДРЕС> об административном правонарушении, рапортом должностного лица об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>, представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений от <ДАТА6>; служебной запиской от <ДАТА9> об отсутствии ответа во исполнения представления; постановлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>; объяснениями; должностной инструкцией товароведа магазина «<АДРЕС>.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также принимая во внимание то, что ФИО2 в силу занимаемой должности обязана была обеспечить соблюдение действующего законодательства, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для должностных лиц. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, товароведа магазина «<АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, БИК 041501001, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, КБК 83011601173010007140, идентификатор начисления (Код) 0320380100003300002167180. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1