Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 54MS0025-01-2023-003966-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 630110, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, кабинет 305

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д.11/4, <АДРЕС>, водительское удостоверение 7828 951156, выдано <ДАТА3> ГИБДД 7816, не работающего,

установил:

<ДАТА4> в 15 часа 45 минут <ФИО2> управлял в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 4/1 транспортным средством - автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака спереди, то есть <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился. Мировым судьей принимались все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения протокола. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> , в управлении транспортным средством без государственного регистрационного знака спереди установленной и доказанной.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно протоколу, об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> в 15 часа 45 минут управлял в <АДРЕС>, 4/1 транспортным средством - автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака спереди, чем нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела фотоматериалами, рапортом, сведениями ИЦ.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, у мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Поскольку имеющимися доказательствами установлено, что на транспортном средстве, которым управлял <ФИО2> не был установлен государственный регистрационный знак спереди, действия <ФИО2> образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> приведенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> 54 ПК <НОМЕР> о том, что номер потерян в пути следования, об отсутствии вины в совершении правонарушения не свидетельствуют, поскольку в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства, обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которым, в частности, запрещается эксплуатация транспортных средств без государственных регистрационных знаков, что им сделано не было.

Таким образом, действия <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.

Оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО2> не имеется, срок привлечения к ответственности не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, его возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, Код ОКТМО: 50701000, Счет получателя: 03100643000000015100, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, БИК: 015004950, кор./сч. 40102810445370000043, КБК: 18811601123010001140, УИН: 118810454232000006210. Разъяснить <ФИО2> требования ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд (г.Новосибирск, <АДРЕС>, 66, 3 этаж, каб.305).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

«Копия верна» Подлинник находится в деле <НОМЕР> у мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС>

Мировой судья: