Решение по административному делу

Дело № 5-767/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Козьмодемьянск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Габдуллин Р.Ф., по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

ФИО10, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО10, находясь у подъезда № 1 дома № 25 по улице Строителей гор. Козьмодемьянск Республики Марий Эл, высказал в адрес <ФИО1>. оскорбления, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство. Постановлением заместителя Горномарийского межрайонного прокурора от 19 октября 2023 года в отношении О.С.ВБ. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО10 не явился, о дне слушания извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании поддержала данные ею 12 октября 2021 года письменные объяснения. Просила привлечь ФИО10 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, наказание оставила на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей <ФИО1>. - <ФИО3> в судебном заседании поддержал доводы <ФИО1>., дополнил, что ФИО10 ранее привлекался к административной ответственности, но выводов для себя не сделал, так как это периодический повторяется просил привлечь ФИО10 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Прокурор, помощник Горномарийского межрайонного прокурора Иванова М.С. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО10 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Выслушав прокурора Иванову М.С., <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав материалы, мировой судья приходит к следующему. Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октября 2023 года, рапортом о регистрации в КУСП <НОМЕР> от 05 сентября 20203 года сообщения <ФИО4> в отдел полиции о том, что соседку <ФИО2> оскорбляют <ФИО5> С., <ФИО6> С., <ФИО7> заявлением потерпевшей <ФИО1>. и ее письменными объяснениями от 5 сентября 2023 года и 12 октября 2023 года, рапортом УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» <ФИО8> от 7 сентября 2023 года, детализацией счета оператора TELE2 по номеру <НОМЕР> принадлежащий <ФИО1>., письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 12 октября 2023 года, детализацией счета оператора ПАО «Вымпелком» по номеру <НОМЕР> принадлежащий <ФИО4>

Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>. не имеется, поскольку они последовательны, логичны, получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются с иными перечисленными доказательствами по делу.

ФИО10 в своих письменных объяснениях оспаривал факт оскорбления в адрес <ФИО1>., свидетель <ФИО9> дала аналогичные показания.

Доводы ФИО10 и <ФИО9> об обратном расцениваются судьей как способ избежать административную ответственность. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО10 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает возраст лица. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Вменяемое правонарушение в силу его характера и ценности для потерпевшего, а также действий самого лица, в отношении которого ведется производство по делу после его совершения, малозначительным не является. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в его пользу, не имеется. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей). Копию постановления направить ФИО10, потерпевшей <ФИО1>., прокурору, разъяснить: 1) постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его получения; 2) постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для его обжалования; 3) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания; 4) копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление; 5) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; 6) лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжелое материальное положение.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель дохода - УФК МФ по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) ИНН <***>, КПП 121501001, Номер счета получателя платежа 03100643000000010800, Номер кр.счета 40102810545370000075, Банк получателя - Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88715000, КБК 81911601053019000140, УИН 0320367912002000576720233.

Мировой судья Р.Ф. Габдуллин