2025-06-28 14:07:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-611/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 22 апреля 2025 года
Мировой судья Байсултанов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации, ФИО1, <ДАТА2> рождения, заграничный паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки и жительницы <АДРЕС>,
установил:
5 сентября 2024 года 00 часов 01 минут ФИО1 по адресу: <АДРЕС> нарушила требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей, наложенный на неё постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА5>, по ст. 16.4 КоАП РФ, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась и не представила документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Также с её стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела. При извещении ФИО1 сообщила, что на судебное заседание явиться не сможет, просила рассмотреть указанное дело без её участия. Неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения дела об административном правонарушении в её отсутствии. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, считаю, что в действиях ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В частности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 10802000-479/2025 от 18 марта 2025 года, составленный главным инспектором таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Минераловодской таможни, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный И.о. начальника Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 16.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
В материалах дела квитанция, согласно которому административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей наложенный на неё постановлением № <НОМЕР> от <ДАТА5>, оплачена ФИО1 <ДАТА8> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 по ст. 16.4 КоАП РФ, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА9> Срок добровольной оплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ истек 5 сентября 2024 года. Вышеприведенные исследованные письменные доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность нахожу достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, прихожу к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств не установлено. Не доверять представленным материалам дела оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы признаю допустимыми и достоверными и кладу их в основу выводов о совершении ФИО1 административного правонарушения и виновности последней.
Оплата ФИО1 административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей наложенного на неё № <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 16.4 КоАП РФ, за сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не является основанием для освобождения от ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу не установлены.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения лица совершившего административное правонарушение от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300 в Отделение-НБ РД Банка России//УФК по РД г. Махачкала, БИК: 018209001, кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000069, ОКТМО: 82735000, КБК: 93411601203010000140, УИН: 0411995205010850061120256.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан по адресу: 368000, <...>, до истечения указанного срока.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан.
Мировой судья И.В. Байсултанов