2025-07-06 03:28:25 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 14/5-19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 января 2025 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении:
Чаталбаша <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Геленджике, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> (выдано <ДАТА3> ГИБДД 2318), проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> примерно в 14 ч. 18 мин. на <АДРЕС>, Чаталбаш <ФИО>., являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Чаталбаш <ФИО>. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие) водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом со стороны сотрудника полиции. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено при рассмотрении дела, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ДПС в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», Чаталбашу <ФИО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в нарушение указанных требований он отказался. Анализ исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что виновность Чаталбаша <ФИО>. нашла свое подтверждение и доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 23 АП 802018; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; видеозаписью, на которой зафиксированы событие административного правонарушения и правильность процессуальных действий должностных лиц ДПС при направлении Чаталбаша <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; иными материалами дела в их совокупности. Все процессуальные действия в отношении Чаталбаша <ФИО>. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оценивая собранные по делу письменные доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для квалификации действий Чаталбаша <ФИО>. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. В связи с этим суд полагает установленным и доказанным факт совершения Чаталбашем <ФИО>. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Чаталбаша <ФИО>., его имущественное положение, также учитывает обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ является безальтернативной, суд считает необходимым назначить Чаталбашу <ФИО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, определив размер наказания исходя из приведенных выше обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Чаталбаша <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и и 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по г. Геленджику), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03708000, УИН 18810423240190014768. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. Возложить исполнение настоящего постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику, куда обязать Чаталбаша <ФИО>. сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья А.В. Калиниченко