Дело № 5-594/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга Кемеровская область 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Иннокентьева Н.А., (адрес: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 А.1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов работающего (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), не являющегося инвалидом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

24.12.2023 года в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении № 42 АР 549425, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с данным протоколом 24.12.2023 года в 04-40 час. по ул. Шоссейная, 3 в г. Юрга Кемеровской области ФИО1 А.1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством, действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 А.1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Также подтвердил, что водительских прав у него нет, и никогда не было. Нужно было по делам, поэтому поехал. Машину эту он купил для себя по договору, на учет не поставил, хотел отремонтировать и продать.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, так в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, составленном в отношении ФИО1 А.1 указано, что основанием для составления данного протокола послужило наличие признаков: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 089836 от 24.12.2023 года в 04-55 час. вынесено заключение об установлении состояния алкогольного опьянения у ФИО1 А.1 показания прибора АКПЭ-01 Мета - 1-149 мг/л содержание алкоголя в выдыхаемым воздухе (измерение №1593). Данный факт ФИО1 А.1 не оспорил в суде, с результатами освидетельствования был согласен, о чем в протоколе также имеется его подпись. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 А.1 пояснений не давал, допустимость указанного доказательства сомнений не вызывает, поскольку ему были разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ. Замечаний к протоколу не имел. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 А.1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов ФИО1 А.1 не сделал.

При применении в отношении ФИО1 А.1 мер обеспечения производства по делу применялась видеозапись, DVD-диск с записью которой приобщен к материалам дела, исследован судом.

При оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости, суд учитывает, что представленная видеозапись применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является полной, последовательной; соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения (которые также отражены в иных собранных по делу доказательствах), кроме того, подтверждает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, а также аудиофиксацию речи.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены верно. Таким образом, процедура отстранения ФИО1 А.1 от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведены в соответствии с действующим законодательством и Правилами освидетельствования.

Согласно справке ГИБДД от 25.12.2023г ФИО1 А.1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ. Водительского удостоверения не получал, права управления транспортным средством не имеет.

Таким образом, суд установил, что 24.12.2023 года в 04-40 час. по ул. Шоссейная, 3 в г. Юрга Кемеровской области ФИО1 А.1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством, действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.к. действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу доставления 42ПД0066237 от 24.12.2023г ФИО1 А.1 доставлен в ДЧ МО МВД России Юргинский 24.12.2023г в 04-40 час.

Согласно протоколу задержания № 1424 от 24.12.2023г. ФИО1 А.1 задержан в 06-45 час. Транспортное средство передано на штрафстоянку согласно протоколу задержания ТС от 24.12.2023г. № 42АЕ 122704.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В судебном заседании установлено, что ФИО1 А.1 не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Учитывая личность лица, приволекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, исчисляя срок наказания с момента административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. и ч. 3 12.8. КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1, <ДАТА> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 06-45 час. 24.12.2023года.

Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Юргинского городского судебного района.

Мировой судья Иннокентьева Н.А.