<НОМЕР>) УИД 70MS0035-01-2025-004505-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14а, <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в отношении которого решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23:00 до 06:00, <ДАТА4> в 23 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14а, кв. 27, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, пояснив, что с нарушением он согласен.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч. 3 ст. 10 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 3 ст. 12 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: 1) смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника; 2) необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории; 3) невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами; 4) прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории; 5) необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; 6) необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве: а) явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения; б) прохождение предварительного собеседования; в) прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории; г) заключение трудового договора; д) заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг; е) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии на осуществление определенного вида деятельности. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 70 081 2025 <НОМЕР> (ЖУАП <НОМЕР>) от <ДАТА6>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым факт отсутствия дома <ДАТА4> в 23 час. 25 мин. он не оспаривал, пояснил, что задержался на работе, не успел добраться к месту своего жительства к началу ночных ограничений

- копией решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения в виде, в том числе в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00; - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2> от 15.10.2025; - копией подписки, предупреждения с разъяснением <ФИО2> последствий нарушения установленных ограничений; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 23 час. 25 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14а, кв. 27, дверь квартиры никто не открыл, на телефонные звонки не ответил.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, судья считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку оно в большей мере соответствует тяжести совершенного правонарушения, не усматривая оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601193010401140, УИН: 0000091200005500002412253. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 (каб. 110).

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>