Дело №01-0036/449/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0452-телефон-телефон

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаадрес

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № 449 адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2021, паспортные данные, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

дата, в период времени с время по время, фио, находясь на стажировке в магазине табачной продукции «СмокиЛэнд» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из кассового аппарата денежные средства в сумме сумма, принадлежащие наименование организации

С похищенным имуществом фио с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий фио наименование организации был причинен материальный ущерб на сумму сумма.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами дела обвиняемый фио в присутствии защитника заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый фио виновным себя в совершении указанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий, а также размером причиненного ущерба согласен в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о применения особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник фио заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель фио не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего фио также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить при рассмотрении дела особый порядок принятия судебного решения.

Давая юридическую оценку преступным действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого фио, поскольку сам подсудимый не отрицал отсутствие у него психических расстройств, сведений о наличии у него психических расстройств в деле нет, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у врача психиатра и врача нарколога фио не состоит, за консультативно-медицинской помощью не обращался (л.д. 92, 94, 95, 96).

При назначении наказания, в соответствии с требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту фактического места жительства - удовлетворительно, имеет на иждивении супругу, двоих малолетних детей, 2021, паспортные данные, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, малолетних детей, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении фио наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, тяжесть совершенного фио преступления, наличие комплекса смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, всех данных о личности виновного, в том числе о его имущественном положении, принимая во внимание пояснения фио в ходе судебного заседания о том, что он трудоустроен неофициально, имеет ежедневный доход в размере сумма, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания за содеянное возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес, л/с телефон; ИНН телефон; КПП телефон; БИК телефон; Единый казначейский счет 40102810545370000003; р/счет <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; УИН 18880477230630006803; КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения, избранную в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD+R-диск, объемом 4.7 GB «Aceline» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд адрес в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья фио