Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 52MS0022-01-2023-004408-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г.Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области Картомин Д.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Нижний Новгород, зарегистрированного по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС> Баха, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, юридически не судимого, обвиняемого в совершении деяния запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> обвиняется в совершении в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния при следующих обстоятельствах: в начале августа 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлено, к <ФИО5> обратился неустановленный в ходе следствия мужчина, с просьбой о фиктивной постановки на миграционный учет одного иностранного гражданина по месту регистрации <ФИО5>: улица <АДРЕС> Баха дом 9 корпус 1 квартира 81 <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, предложив <ФИО5> за это 1000 рублей. Реализуя, фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, <ДАТА4> в первой половине дня, более точное время в ходе следствия не установлено, <ФИО5> находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> Успенского, <АДРЕС>, оформил документы на фиктивную постановку на миграционный учет по адресу своей регистрации: г.Н.Новгород <АДРЕС> район улица <АДРЕС> Баха дом 9 корпус 1 квартира 81, а именно гражданину Республики Азербайджан: ФИО7. <ДАТА5> рождения на срок пребывания с <ДАТА6> по <ДАТА7>, по месту пребывания по адресу: г.Н.Новгород <АДРЕС> район улица <АДРЕС> Баха дом 9 корпус 1 квартира 81. При этом достоверно зная, что фактически указанный иностранный гражданин проживать по адресу: г.Н.Новгород <АДРЕС> район улица <АДРЕС> Баха дом 9 корпус 1 квартира 81 не будут. В день, обращения <ФИО6>, сотрудниками ОВМ ОН <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду была проставлена отметка о регистрации вышеуказанного. Действия <ФИО5> органами предварительного расследования квалифицированы по ст.322.3 Уголовного Кодекса РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Защитник адвокат <ФИО2> заявила ходатайство об освобождении <ФИО5> от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку законный представитель <ФИО3>, <ФИО5> вину в совершении вменяемого <ФИО5> запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании признали в полном объеме, <ФИО5> активно способствовал раскрытию и расследованию запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подробно рассказал обо всем дознавателю. Законный представитель <ФИО3> просит освободить <ФИО5> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с тем, что <ФИО5> способствовал раскрытию деяний, вину свою полностью признает и раскаивается. Лицо в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера <ФИО5> в судебное заседание не явился. Лица участвующие в деле не возражали о рассмотрении уголовного дела в отсутствие <ФИО5>
Государственный обвинитель <ФИО1> возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнения участвующих в деле лиц относительно поступившего ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Деяние, совершенное <ФИО6> по ст. 322.3 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Согласно пункту 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Из материалов дела усматривается, что <ФИО5> предпринял меры по способствованию к раскрытию и расследованию совершенного деяния, а именно <ДАТА9> явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Новгороду и дал объяснения, в которых сообщил о совершенном им общественно опасном деянии в полном объеме, чем активно содействовал его раскрытию, при этом в его действиях не содержится иных составов преступлений. При данных обстоятельствах суд считает возможным освободить <ФИО5> от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении <ФИО5> прекратить по указанному основанию. Доводы государственного обвинителя не могут являться безусловным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства защитника. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 прим. ст. 322.3 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. Меру пресечения <ФИО5> оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: копию паспортов, копию бланка уведомления и прибытии иностранного гражданина, распечатку ФМС России ППО «Территория»- хранить при материалах данного уголовного дела. Процессуальные издержки взысканию с <ФИО5> не подлежат. Копию настоящего постановления вручить лицу в отношении которого ведется производство, законному представителю, также прокурору <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, защитнику. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Д.В.Картомин