Дело <НОМЕР>
УИД 75MS0045-01-2025-000679-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Забайкальскому краю в п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, работающего машинистом-кочегаром в котельной МБОУ <АДРЕС>, являющегося одиноким родителем, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> (регистрационный номер по подсистеме <НОМЕР> составленному ИДПС 2 взвода 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, <ДАТА4> в 21 час. 24 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 56 п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством мотоциклом «Альфа» без государственного регистрационного номера, не имея права управления транспортным средством, с явными признаками опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела <ФИО2> не высказал возражений по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, раскаялся.
В деле имеется протокол 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО4>от управления транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; акт освидетельствования участника дорожного движения на состояние алкогольного опьянения 75 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приобщённым бумажным носителем с записью результатов исследования, показание прибора: Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА5>) в 21:21 час. наличие абсолютного этилового спирта в концентрации составило 0,000 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что зафиксировано видеозаписью, подписью должностного лица, и подписью <ФИО2>
Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: резкое изменение окраски кожных покровов лица и др. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОС <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование при резком изменении окраски кожных покровов лица.
Вина <ФИО2> полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: данными протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>
Согласно протоколу об административном правонарушении, лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью должностного лица, составившего протокол и подписью <ФИО2>
Согласно п.2.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений, допущенных при составлении протоколов, мировой судья не усматривает.
Согласно данным ФИС «ГИБДД-М», <ФИО2> водительского удостоверения не имеет. Согласно сведениям Государственной инспекции <АДРЕС> края <ФИО2> удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.
Данных, свидетельствующих о том, что <ФИО2> подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершенные преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Того, что ведется видеозапись процессуальных действий, сотрудники Госавтоинспекции от <ФИО2> не скрывали.
Мировой судья признаёт допустимым доказательством приобщённую к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя <ФИО2>, управлявшем мотоциклом «Альфа», без государственного регистрационного номера с признаками алкогольного опьянения, не имевшем права управления транспортными средствами.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что умышленные действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, и квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность <ФИО2>
Согласно справки Молодёжнинской сельской администрации <АДРЕС> МО <АДРЕС> края, <ФИО2> один воспитывает малолетнюю дочь <ФИО5> <ДАТА7> рождения (повторное свидетельство о рождении II-СП <НОМЕР> от <ДАТА8>). Жена <ФИО6> умерла <ДАТА9> (свидетельство о смерти I-СП <НОМЕР> от <ДАТА10>).
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность правонарушителя, мировой судья усматривает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.
Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей, а <ФИО2> является одиноким родителем и имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, соответственно, к нему не может быть применено в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.
Мировой судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>, ул. П. Осипенко д. 21, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000019100, Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, кор./сч. 40102810945370000063, ОКТМО 76638000, БИК <НОМЕР>, УИН 18810475250360010089.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Начальнику Госавтоинспекции
МО МВД России «<АДРЕС>
майору полиции <ФИО7>
<ФИО2>
п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28
Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Начальнику Госавтоинспекции
МО МВД России «<АДРЕС>
майору полиции <ФИО7>
<ФИО2>
п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28
Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья <ФИО1>