Решение по административному делу
66MS0128-01-2025-000003-22 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Ирбит Свердловской области 23 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 08 декабря 2024 года в 02:25 часов по адресу: <...> Октября, 25 управлял транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, показания прибора 0,180 мг/л, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении данного дела с протоколом согласился, вину признал. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью. Замечаний к правильности составления протокола ФИО2 не имел; - из содержания протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА4> в 02:25 час. по адресу: <...> Октября, 25 водитель транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> с применением видеозаписи, отстранен от его управления, в связи наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); Согласно акта 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, с применением видеозаписи, в соответствии с которым у ФИО2 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), от освидетельствования с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 combi результат отказался; - протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО2, с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с отказом от прохождения на состояние опьянения, направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласился, что прямо следует из протокола; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, с применением технического средства измерения, прошедшего проверку. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составил в 03:01 часов - 0,18 мг/л., в 03:16 часов - 0,20 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО2 Акт освидетельствования и протоколоб отстранении от управления транспортным средством составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых. Копию акта освидетельствования ФИО2 получил лично, о чем в нем имеется отметка и его подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказал. С результатами, изложенными в данном акте, ФИО2 был ознакомлен. Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все названные доказательства мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом данных лабораторных исследований. Освидетельствование проведено в соответствии с Инструкцией, представленный акт отвечает установленным требованиям по форме и содержанию, освидетельствование проведено врачом, имеющим специальную подготовку, акт заверен подписью и печатью. Таким образом, оснований не доверять, данному акту, у суда нет.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 мировой судья не усматривает. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение ГИБДД МО МВД России «Ирбитский». Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по Свердловской области) р/с <***> ИНН <***> БИК 016577551 КПП 667601001 ОКТМО 65711000 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР>. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области (<...>, каб. 108). Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО:
Мировой судья - О.В. Долгополова