Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32МS0058-01-2025-001034-34 Дело № 5-222/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года г.Унеча Брянской области И.о. мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области Худякова Н.М., (243300, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <...>, зарегистрированной по адресу: <...> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2025 года около 07 часов 35 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: при исполнении постановления о приводе ФИО3, после ознакомления с постановлением о приводе, неоднократно отказывалась проследовать в Унечское РОСП, пыталась вытолкнуть судебного пристава из дома и закрыть входную дверь.

ФИО3 в судебном заседании вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему. Административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ подлежит лицо, воспрепятствовавшее законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Статья 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. В силу статьи 11 названного закона судебные приставы по ОУПДС обязаны, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Доказательствами по делу, на основании которых мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, являются:

- протокол № 65 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, составленный 16.05.2025 года уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержащий объяснения последней о неисполнении требования судебного пристава по ОУПДС, - рапорт судебного пристава по ОУПДС Унечского районного отделения судебных приставов <ФИО1> об обстоятельствах административного правонарушения; - объяснением судебного пристава по ОУПДС Унечского районного отделения судебных приставов <ФИО2> об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения; - копия постановления судебного пристава-исполнителя Унечского РОСП от 15.05.2025 года о принудительном приводе. Оценив представленные доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствовавшее законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,

При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - ФИО3 совершила правонарушение, посягающее на институты государственной власти, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа. Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л\с), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 40102810245370000019, счет № 03100643000000012700, Банк получателя УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15658000, КБК 83011601173010008140, УИН 0320380100005500002819600. В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Худякова