копия 66МS0083-01-2023-003747-67 Дело №2-3473/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности «20» ноября 2023 года г. Каменск-Уральский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаев М.А.,
С участием ответчика ФИО2, при помощнике мирового судьи Васильевой К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2023 года ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось на судебный участок № 3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из приведенной выше нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Часть 1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск к ответчику, место жительства которого не известно, предъявляется по последнему известному месту его жительства.
В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что ответчик на момент предъявления искового заявления был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст.4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ и ч.1 ст.2 Закона Свердловской области «О мировых судьях Свердловской области» от 19.02.2001 г. №22-ОЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. На основании Закона Свердловской области от 28.11.2001 г. №52-О3 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес, где зарегистрирован ответчик не относится к территории судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области. Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области. Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Изучив письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области - по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области. На определение может быть подана частная жалоба в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью, в течение 15 дней.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья М.А. Нечаев