2025-08-28 02:04:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-92-129/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Волгоград 11 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Антропов И.С., (400096, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2023 года решением Красноармейского районного суда г.Волгограда (с учетом решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27 декабря 2024 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 января 2025 года на ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду 2 раза в месяц, а именно: каждый первый и последний четверг месяца. Однако в нарушение указанного административного ограничения 29 мая 2025 г. ФИО1, будучи 22 октября 2024 года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и 31 января 2025 года - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился для регистрации в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, 27 декабря 2023 года решением Красноармейского районного суда г.Волгограда (с учетом решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27 декабря 2024 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17 января 2025 года на ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду 2 раза в месяц, а именно: каждый первый и последний четверг месяца. Однако в нарушение указанного административного ограничения 29 мая 2025 г. ФИО1, будучи 22 октября 2024 года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и 31 января 2025 года - по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился для регистрации в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27.12.2023, от 24.12.2024, копиями постановлений мирового судьи судебного участка №92 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 22.10.2024, от 31.01.2025, копией справки об освобождении из мест лишения свободы от 02.10.2019, копией паспорта на имя ФИО1, копией предупреждения от 17.01.2025, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.01.2025, копией регистрационного листа поднадзорного лица, справкой по учетам СООП, справкой по результатам проверки в ОСК, протоколом досмотра, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела.
Оценивая все вышеперечисленные доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения дела, мировой судья находит, что ими доказано совершение ФИО1 вменяемых в вину действий и их противоправный характер.
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 10 июня 2025 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.
Мировой судья И.С. Антропов