Дело № 1-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Воркута, пос. Воргашор, 15 октября 2025 года ул. Л. Комсомола, д. 4

Мировой судья Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми, при помощнике судьи Крахмалевой М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Воркутинского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Республики Коми Маляревича И.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Кубасова С.Л., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. 03.08.2025 года ФИО1, находясь на территории СП «Шахта Комсомольская» АО «Воркутауголь», расположенной по адресу: Республика Коми, г. Воркута, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, прошел в помещение раздевалки, расположенной на вышеуказанной территории СП «Шахта Комсомольская» АО «Воркутауголь» взял лом меди марки М1, принадлежащий АО «Воркутауголь», массой 5,306 кг., стоимостью 620 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 3289 рублей 72 копейки. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с похищенным ломом меди марки М1, пытался скрыться, однако ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО ЧОП «Защита» на территории СП «Шахта Комсомольская» АО «Воркутауголь», расположенной по адресу: г. Воркута Республика Коми, где его преступные действия были пресечены. В результате преступных действий ФИО1 АО «Воркутауголь» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3289 руб. 72 коп.

Представитель потерпевшего ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением. ФИО1 причиненный вред загладил в полном объеме, принёс им свои извинения, он их принял, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 просил прекратить уголовное дело по данному основанию, представителю потерпевшего он принес свои извинения, тот их принял, причиненный вред загладил. Защитник адвокат Кубасов С.Л. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Маляревич И.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Необходимыми условиями, закрепленными в ст. 76 УК РФ, при которых возможно освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, является совершение лицом преступления впервые, примирение с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 до совершения данного преступления ранее не судим, работает, вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, причиненный потерпевшему вред, суд находит заглаженным путем принесения своих извинений представителю потерпевшего и возвратом похищенного лома меди, поэтому с учетом выраженного заявления представителя потерпевшего о примирении с ФИО1 и прекращении в отношении него уголовного дела, против чего не возражает подсудимый ФИО1, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство обоснованным и законным, считая возможным уголовное дело прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования были выплачены судебные издержки адвокату Кубасову С.Л. за оказание ФИО1 юридической помощи при осуществлении его права на защиту из средств бюджета Российской Федерации. В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. ФИО1 осужденным не является, в связи с чем от уплаты процессуальных издержек его следует освободить.

Вещественным доказательством, после вступления настоящего постановления в законную силу, распорядится в соответствии со ст. 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: лом меди - по вступлению постановления в законную силу считать возвращенными по принадлежности собственнику АО «Воркутауголь». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения через Воргашорский судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья Н.В. Засорина