Решение по административному делу

Материал № 5- 37/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 23 января 2024 года

Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 в отношении которой решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> , и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являться два раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничения являться три раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА7> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА8> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА9> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не находилась в помещении, являющимся ее местом жительства по адресу<АДРЕС> , то есть допустила несоблюдение установленного ей административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния не отрицала.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания <ДАТА11>, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА4>, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА5>, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА6>, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА7>, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА8>, Решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА9>, предупреждением от <ДАТА12> ; разъяснение прав лицу, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, регистрационным листом поднадзорного лица, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Протокол соответствует по содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись; При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения,

Оснований для назначения административного наказания ФИО1 в виде обязательных работ суд не усматривает, поскольку ранее ФИО1 уже неоднократно привлекалась за совершение однородных административных правонарушений, однако должных выводов из своего поведения не делает, согласно сведения ОСП Каменского и Крутихинского района ФИО1 уклоняется от отбывания ранее назначенных наказаний в виде обязательных работ, в связи с чем, суд не находит оснований для определения наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание наличие отягчающего наказания обстоятельства в их совокупности, личность ФИО1 ее имущественное положение, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения П.М.ВБ. новых правонарушений и осознание ей недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено,

на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срока наказания исчислять <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Вахрушева О.А.