Решение по административному делу

<НОМЕР> <НОМЕР> Постановление 26 октября 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А.,с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО3>

число, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

<ДАТА3> около 18 час 15 мин в помещении БУЗ УР «Республиканская клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1, ФИО1 <ФИО>. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). ФИО1 <ФИО>. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что не трудоустроен, нетрудоспособным не признан.

В судебном заседании помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора полагал, что суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт невыполнения ФИО1 <ФИО>. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача считал, что факт совершения ФИО1 <ФИО>. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказан. Полагал с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного правонарушения, необходимо назначить ФИО1 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста с возложением обязанности пройти диагностику, а в случае необходимости, лечение от наркомании в соответствии с назначениями врача. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, установлено следующее. Административная ответственность по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> около 18 час 15 мин в помещении БУЗ УР «Республиканская клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1, ФИО1 <ФИО>. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). - объяснения ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА3>,

- направление ФИО1 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения ею правонарушения, при наличии признаков опьянения (покраснение кожных покровов, невнятная речь, расширенные зрачки глаз), в котором содержится запись ФИО1 <ФИО>., заверенная его подписью: «От прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь», - акт <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА3> в 18 час 15 мин в помещении БУЗ УР «Республиканская клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 <ФИО>. отказался. Акт составлен и подписан врачом и заверен печатью учреждения БУЗ УР «Республиканская клинический центр психического здоровья МЗ УР», - рапорт о/у ОКОН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>,

- письменные объяснения ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА3> и его показания в судебном заседании. Изученные судом протокол об административном правонарушении, иные письменные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с п. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа перечисленных норм в их взаимосвязи следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ во взаимосвязи с п. 2 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 37, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В силу п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА7> N 933н, такими критериями являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Из материалов дела следует, что направление ФИО1 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> было обусловлено необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, и при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а так же расширенные зрачки глаз). Таким образом, требование должностного лица к ФИО1 <ФИО>. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, согласуется с положениями ст. 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции". Доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, достаточны и в совокупности подтверждают факт невыполнения ФИО1 <ФИО>. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Действия ФИО1 <ФИО>. содержат все признаки состава административного правонарушения, просмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>. является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида наказания учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 <ФИО>., его материальное и семейное положение, что не трудоустроен. Полагаю, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей и задач административного наказания, в связи с чем ФИО1 <ФИО>. надлежит назначить наказание в виде административного ареста. К категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест ФИО1 <ФИО>. не относится.

Кроме того, принимая во внимание, что установлен факт совершения административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ полагаю необходимым направить ФИО1 <ФИО>. для прохождения диагностики и, в случае необходимости, лечения от наркомании в соответствии с назначениями врача в психоневрологический диспансер по месту жительства. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час 00 мин <ДАТА3>. Направить ФИО1 <ФИО>. в БУЗ УР «Республиканская клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1, на диагностику и, в случае необходимости, лечение от наркомании в соответствии с назначениями врача. Обязать ФИО1 <ФИО>. в течение десяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в БУЗ УР «Республиканская клинический центр психического здоровья МЗ УР» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>1 для прохождения диагностики и, при необходимости, дальнейшего прохождения курса лечения в соответствии с назначением врача. Обязать главного врача БУЗ УР «Республиканская клинический центр психического здоровья МЗ УР» представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, а так же в Управление ФСКН России по <АДРЕС> Республике сведения об исполнении ФИО1 <ФИО>. возложенной обязанности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд УР.

Мировой судья П.А. Тернова<АДРЕС>