Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-257/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 года с. Юрла Мировой судья судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края Петрова В.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, серия и номер паспорта <НОМЕР>, доставленного в 16:50 час. 15.05.2025г.,
установил:
в отношении <ФИО1> 13.05. 2025г. ИДПС (дислокация с. <АДРЕС> ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кочевский» ФИО2 составлен протокол 59 БГ № 266047,об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола и совокупности представленных с ним материалов дела следует, что 13 мая 2025г. в 15:47 час., на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, <ФИО1> управлял самодельным самоходным механическим транспортным средством - мотоблоком «Луч», с прикрепленным к нему одноосным адаптером-прицепом, имеющем рабочее место оператора, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал пояснив, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, управляя принадлежащим ему мотоблоком, ехал домой. По дороге его остановили сотрудники ДПС, заявив о наличии у него признаков опьянения, от управления мотоблоком его отстранили, освидетельствовали алкотестом, по результату которого состояние алкогольного опьянения у него было установлено. С указанным результатом согласился, так как алкоголь - около 40 гр. водки употребил примерно за 30 минут до остановки его сотрудниками ДПС. Происходящее сотрудники ДПС снимали на видео. Водительских прав никаких категории у него нет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; отсутствии (лишении) права управления транспортными средствами. Кроме признания вины <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства дела подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, с объяснением <ФИО1>, аналогичным им в судебном заседании; - протоколами о доставлении, задержании от 13 мая 2025г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.05.2025г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем прибора АLCОТЕSТ 6810 зав. номер ARАС-0397 от 13.05.2025г. из которыхследует, что основаниями для освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По результату освидетельствования состояние опьянения обследуемого было установлено и составило 0,83 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем указал в акте, подтвердил указанное в судебном заседании; - рапортом ИДПС <ФИО5> от 13.05.2025г., объяснением <ФИО1> от 13 мая 2025г. с пояснениями аналогичными данным последним в судебном заседании; - диском DVD, имеющимися на котором записями зафиксированы: отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление их результатов; - сведениями от 15 мая 2025г.об отсутствии у <ФИО1> права управления транспортными средствами; - разъяснением главного специалиста отдела гостехнадзора <ФИО6> от 15.05.2025г.согласно которому <ФИО1> управлял самодельным самоходным механическим транспортным средством, сконструированным из мотоблока и прикрепленным к нему одноосным адаптером-прицепом, имеющем рабочее место оператора, подлежащем регистрации в органах Гостехнадзора РФ, право управления которым подтверждает удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории «АI»-внедорожные мототранспортные средства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств; смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 16:50 час. 15.05.2025г., зачесть время доставления, задержания с 15:57 час. 13.05.2025г. до 16:50 час. 15.05.2025г. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юрла) в течение 10 дней со дня его получения или вручения. Мировой судья: В.В.Петрова