Дело 4-394/2023 УИД 36MS0116-01-2023-002279-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области на основании постановления председателя Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, в помещении мирового судьи г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22, <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев административный материал о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, не работающего, неженатого, имеющего 1 несовершеннолетнего иждивенца, военнообязанного, образование среднее, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА5> в 22 часов 20 минут <ФИО2> отсутствовал по месту его проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, <ДАТА5> задержался на работе. Работает неофициально. Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- данными в судебном заседании объяснениями <ФИО2>,

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> № 385610,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, -рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6>, - рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> - копией решения Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, - копией заключения о заведении дела административного надзора на <ФИО2> от <ДАТА8>, - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8>, - копией предупреждения от <ДАТА8>,

- копией зявления <ФИО3> от <ДАТА9> на разрешение проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, - справкой на физическое лицо <ФИО2>, - ИЦБД <ФИО3>

- копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и другими материалами дела Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав <ФИО2> при их составлении суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание <ФИО2> вины во вмененном ему административном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения более строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП подлежит применению только в исключительных случаях. Обстоятельств, исключающих применение наказание в виде обязательных работ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 3 , ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административным арестом на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>