Дело № 5-384/142/2025

24MS0142-01-2025-002028-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2025 года, в 17 часов 00 минут, ФИО2 находясь в магазине «Х» расположенном по адресу: Х, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: одной упаковки куриной голени (Х) стоимостью 435 рублей 15 копеек, принадлежащего АО «Х», чем причинил материальный ущерб АО «Х» на сумму 435 рублей 15 копеек.

По данному факту 26 мая 2025 года УУП ОУУП ОМВД России по ЗАТО п. Х в отношении ФИО2 был составлен протокол № Хоб административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно совершил хищение, со стоимостью ущерба согласен.

Представитель потерпевшего АО «Тандер, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в отсутствие представителя потерпевшего АО «Тандер».

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом № Х об административном правонарушении от 26.05.2025 года;

рапортом УУП ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный от 15.05.2025 года, согласно которому 15.05.2025 года работая на административном участке № 4, в ходе беседы с администратором магазина «Х», расположенного по адресу: Х А.А. было установлено, что 25.04.2025 года неустановленное лицо в указанном магазине совершило хищение куриной голени, стоимостью 435,15 рублей;

объяснением ФИО2 от 26.05.2025 года,

заявлением А.А. о привлечении к установленной ответственности, неустановленное лицо, которое совершило хищение продуктов, а именно: одной упаковки куриной голени (Х) стоимостью 435 рублей 15 копеек;

объяснением А.А. от 15.05.2025 года;

объяснением В.А. от 16.05.2025 года;

актом осмотра магазина «Х» от 15.05.2025 года,

фотографическими снимками к акту осмотра от 15.05.2025 года,

видеозаписью изъятой в ходе осмотра от 15.05.2025 года,

сведениями об ущербе, согласно которым в результате совершения хищения товара, из магазина «Х», АО «Х» был причинен ущерб в размере 435 руб. 15 коп.,

копией Устава АО «Х».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток.

Срок административного наказания исчислять с 26 мая 2025 года

Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья подпись ФИО1