Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, инвалида 2 группы, имеющего жалобы на боли в животе в связи с повреждением прямой кишки, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с участием <ФИО2>, старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ДАТА1> указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в судебный участок для рассмотрения. В судебном заседании старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3>, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административный арест. <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал полностью, показал, что находился на чабанской стоянке, просил назначить административный штраф, работать и содержаться под стражей тоже не сможет по состоянию здоровья. Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вступившим в законную силу решением <АДРЕС> от <ДАТА4>, в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор со сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно заключению инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5>, <ФИО2> поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор.
Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, от <ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. Согласно справке МСЭ-2014 <НОМЕР>, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Республике <АДРЕС> Минтруда России, <ФИО2> присвоена 2 группа инвалидности с детства, бессрочно.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> выявлен факт повторного нарушения поднадзорным лицом <ФИО6> ограничения, установленного судом, выразившееся в отсутствии по месту жительства <ДАТА7> в 22.15 час.
Указанные обстоятельства явились поводом к составлению в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО6> вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; решением <АДРЕС> от <ДАТА4> г.; рапортом полицейского ОППСП МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО7>, и иными материалами дела. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, состояние здоровья, наличие инвалидности. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Наказание <ФИО2> назначается с учетом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 3.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние его здоровья (инвалидность II группы), с учетом санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что <ФИО2> является инвалидом II группы по общему заболеванию мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции по Республике <АДРЕС>, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; Единый казначейский счет: 40102810945370000080; Казначейский счет: 03100643000000011200; БИК банка: 019304100, КБК 93111601193010000140 (Глава 19 КоАП РФ), Код ОКТМО 93703000 (<АДРЕС> УИН 0000365200000000002848240. Паспорт серии 9312 <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> ТП ОФМС России по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, код подразделения 170-010. В соответствии со ст. <АДРЕС>.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>