Решение по административному делу

Дело № 5-107/2025

УИД 66МS0001-01-2025-000477-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района Свердловской области Генералова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <...>, идентификатор <НОМЕР>», работающего в МГЧ - 2, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

09.01.2025 в 22 часов 12 минут в <...>, ФИО4, управляя автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> , допустил столкновение с транспортным средством марки Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> в результате чего автомобиль Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> получил механические повреждения, после чего ФИО4, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО4 с правонарушением согласен, суду пояснил, впервые стал виновником ДТП, в связи с чем, уехал с места ДТП, однако проехав метров триста , перевернулся. В судебное заседание потерпевший ФИО5, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации , при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.02.2025 года серии 66 АА № 3160143, 09.01.2025 в 22 часов 12 минут в <...>, ФИО4, управляя автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> в результате чего автомобиль Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> получил механические повреждения, после чего ФИО4, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. ФИО4 с протоколом был ознакомлен, права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из рапорта старшего инспектора по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции <ФИО1> от 19.02.2025 года, 09.01.2025 в 22 часов 12 минут в <...>, ФИО4, управляя автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> в результате чего автомобиль Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия. В ходе розыскных мероприятий, установлено, что водителем автомашины УАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> является ФИО4, который после ДТП в ГИБДД не сообщил, схему места ДТП не составил. На ФИО4 был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ. Кроме того, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ также подтверждается следующими доказательствами: - рапортом инспектора ДПС взвода №2 роты №2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО2> от 09.01.2025 года по факту ДТП 09.01.2025 в 22 часов 12 минут в <...>; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 09.01.2025 в 22 часов 12 минут в <...>, ФИО4, управляя автомобилем марки УАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> в результате чего автомобиль Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> в результате чего автомобиль Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> получил механические повреждения заднего бампера, правого фонаря, крышки багажника, заднего правого крыла, крышки бензобака; - схемой места ДТП от 09.01.2025 года; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО5 от 09.01.2025 года по факту ДТП 09.01.2025 в 22 часов 12 минут в <...>; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 31.01.2025 года по факту ДТП 09.01.2025 в 22 часов 12 минут в <...> между автомашинами УАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> и Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

- письменными объяснениями ФИО4 от 31.01.2025 года по факту ДТП 09.01.2025 в 22 часов 12 минут в <...> между автомашинами УАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> и Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

- фото транспортного средства Лада государственный регистрационный номер <НОМЕР> с механическими повреждениями заднего бампера. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" , оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ ( п.п. 2.5.2.6,2.6.1) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО4 в его совершении. Действия ФИО4 квалифицируются мировым судьей по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо оснований для переквалификации действий ФИО4 не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) один год. Копию постановления вручить ФИО4, потерпевшему ФИО5, направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Генералова Л.В.