44MS0012-01-2023-004217-60 Дело №5-626/2023 Протокол №1866/23 от 14.11.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«11» декабря 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора МБУ г. <АДРЕС> «Возрождение» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей и в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, 50-2, сведения о привлечении к административной ответственности на момент совершения вмененного административного правонарушения отсутствуют, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Центральном округе г. <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, являясь с 08.10.2020 года директором МБУ г. Костромы «Возрождение», юридический адрес: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, 3, в нарушение установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срока представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КО сведения по двум кадровым мероприятиям (ФИО3, ФИО4), а именно: сведения со сроком представления не позднее 09.01.2023 года фактически направила в Фонд 06.02.2023 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В суд ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, а также положения ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в нем доказательствам. Представитель Отделения Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд также не уведомил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №1866/23 от 14.11.2023 года, актом об обнаружении признаков правонарушения, копией отчетности, квитанцией о её принятии, извещением на составление протокола, реестрами почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Ссылка должностного лица о повторном совершении ФИО2 административного правонарушения подлежит отклонению, поскольку постановление №5-314/2023 вынесено 29.06.2023 года, то есть до совершения настоящего правонарушения, в связи с чем не может быть учтено как повторное и отягчающее по делу обстоятельство. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Частью 3 ст. 3.4 КоАП РФ, случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Указанная норма носит императивный характер. Учитывая изложенное, суд полагает возможным заменить ФИО2 наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Оснований для применения ст. 2.9 КАП РФ, учитывая объект посягательства, период допущенного нарушения, суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Директора МБУ г. Костромы «Возрождение» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья О.В. Александрова