Для публикации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Назарово Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края Рудова Зоя Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.07.2025 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, 22.07.2025 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, 22.07.2025 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, 22.07.2025 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2025 года в 11 часов 27 минут ФИО1, находясь в *, расположенного по адресу: *, совершил хищение чужого имущества, путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки «Архангельская», объемом 0,25 л., стоимостью 169 рублей 17 копеек, тем самым причинив материальный ущерб * на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и в его письменных объяснениях по делу, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего * до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2282500668 от 08.08.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего от 07.08.2025;

- письменным объяснением ФИО2 от 07.08.2025;

- актом приема-передачи ТМЦ от 26.07.2025;

- справкой о стоимости похищенного;

- справкой по административной практике в отношении ФИО1;

- рапортом полицейского ОВО МО МВД России по Красноярскому краю Е.Д.В. от 08.08.2025;

- справкой по лицу в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.08.2025;

- справкой *.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.

Мировой судья З.В. Рудова

Согласовано

Мировой судья З.В. Рудова