Дело № 5-448/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Большеречье Омской области 04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> образование средние, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 18 часов 30 минут, ФИО2 <ФИО> на автодороге Омск-Тара -Курносово, управлял транспортным средством мотоблоком энергопром ТСР-<НОМЕР> не имея права управления, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно отказался от освидетельствования так как не было смысла проходить, водительского удостоверения не имеет.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 55 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>, в 18 часов 30 минут, ФИО2 <ФИО> на автодороге Омск-Тара -Курносово, управлял транспортным средством мотоблоком энергопром ТСР-<НОМЕР> не имея права управления, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования отказался, объяснения самого правонарушителя, список нарушений в отношении ФИО2 <ФИО> а также иные материалы дела, мировой судья находит, что действия ФИО2 <ФИО> обосновано квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.7 Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. В соответствии с п. 2 данных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.п. 3, 4, 5, 6, 7 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Пунктом 8 Правил установлены обстоятельства при которых водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом ФИО2 <ФИО> от предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 55 <НОМЕР> от <ДАТА4>. От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что имелись все законные основания для направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, а также полностью был соблюден установленный порядок направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование. Указанные выше доказательства вины ФИО2 <ФИО> в совершенном правонарушении сомнений у мирового судьи не вызывают, поэтому признаются допустимыми, а соответственно и достоверными. Отказ ФИО2 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела, а также не оспаривается самим правонарушителем.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает, признание вины. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляций от общества. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут <ДАТА8>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Большереченского района Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Михеев