Дело № 5-322/227-23 УИД 23MS0227-01-2023-002978-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Армавир 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 227 г. Армавира Краснодарского края Григорьянц К.М. (адрес: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю в отношении: <ФИО1 Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серии <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1 Н.1> повторно не представила сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае, если такое представление предусмотрено законом, при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором <ФИО1 Н.1> является директором, при государственной регистрации заявлен адрес места нахождения: <АДРЕС>. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> его руководителя Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю были направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления. В установленный срок- до 10 октября 2023 года директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1 Н.1> достоверные сведения об адресе места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю представлены не были. При этом ранее, постановлением делу об административном правонарушении № 09-16/6300 от 02 августа 2023 года <ФИО1 Н.1> привлекалась к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., что свидетельствует о повторном совершении <ФИО1 Н.1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. <ФИО1 Н.1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в её отсутствие.

Мировой судья, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все доказательства, приходит к следующему. Подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" указанного закона определено, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, помимо прочих, следующие сведения и документы о юридическом лице - адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Пунктом 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> на должностных лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. В соответствии со ст. 25 указанного закона за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Часть 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. В силу части 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> при государственной регистрации заявлен адрес в пределах места нахождения: <АДРЕС>.

В ввиду недостоверности содержащихся в государственном реестре сведений об адресе общества, в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также директора Общества <ФИО1 Н.1> <ДАТА6> (л.д. 19) были направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомлений. В установленный срок - до 00 часов 01 мин. <ДАТА3> обязанность, возложенная пунктом 6 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> на <ФИО1 Н.1>, ею выполнена не была, достоверные сведения об адресе места нахождения общества для включения в Единый государственный реестр юридических лиц не представлены. Ранее, постановлением по делу об административном правонарушении № 09-16/6300 от 02 августа 2023 года руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1 Н.1> была привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Таким образом <ФИО1 Н.1>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно не представила достоверные сведения об адресе места нахождения общества в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а в частности исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР>/9527 об административном правонарушении от <ДАТА7>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения об <ОБЕЗЛИЧЕНО> его руководителе и об адресе места нахождения: <АДРЕС>; постановлением по делу об административном правонарушении № 09-16/6300 от 02 августа 2023 года, по которому <ФИО1 Н.1> была привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ; уведомлениями о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, направленными в адрес Общества и <ФИО1 Н.1>, другими материалами дела.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с законом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1 Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1 Н.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на один год. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Григорьянц