Дело <НОМЕР> УИД 75 MS <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 1, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, а именно, что <ДАТА3> в 01 час. 34 мин. <ФИО2> управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> RUS на Малиновского, дом 27 <АДРЕС> района в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, нарушила п.2.7 ПДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна, водительского удостоверения не имеет, <ДАТА4> выпила бутылку водки, ночью поехала по поселку и по дороге была остановлена сотрудниками ГАИ, прошла освидетельствование на месте, с показаниями прибора согласна. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления ТС, при этом такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что факт управления <ФИО2> транспортным средством доказан, также доказан и тот факт, что в момент управления транспортным средством <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, освидетельствован была с применением технического средства Алкотестор Мета АКПЭ-01М, заводской номер прибора 16145, показания прибора зафиксировали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,037 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> ознакомлена, согласилась. Ходатайств о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заявляла.

Тем самым, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Согласно свидетельств о рождении I-СП <НОМЕР> от <ДАТА5>, I-СП <НОМЕР> от <ДАТА5>, I-СП <НОМЕР> от <ДАТА5> выданных Отделом ЗАГС <АДРЕС> района Департамента ЗАГС <АДРЕС> края и Администрацией МО Хила <АДРЕС> района АБАО <АДРЕС> области, <ФИО2> значится матерью <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, степень вины, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН <НОМЕР> УФК по Забайкальскому краю УМВД России по Забайкальскому краю л/с <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>

Номер счета получателя <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района. <АДРЕС> судья <ФИО1>