уголовное дело №1-17/2023 УИД: 76MS0048-01-2023-000921-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года рп. Пречистое Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В.,
при секретаре Хитровой С.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Первомайского района Ярославской области Бубнова Д.А., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Нестерова С.С., представившего удостоверение <НОМЕР>, регистрационный <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, а также ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 75 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей должностному лицу - врио заместителя командира роты (курирующего работу с личным составом) отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО1> при следующих обстоятельствах. <ФИО1> приказом начальника МУ МВД России «Рыбинское» <НОМЕР> от <ДАТА4> назначен на должность врио заместителя командира роты (курирующего работу с личным составом) отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» - командира 1 взвода того же подразделения, на период служебной командировки майора полиции <ФИО3>, без освобождения от выполнения обязанностей по замещаемой должности, то есть является представителем власти. Согласно п.п. 29, 30, 56 Должностной инструкции командира взвода 1-го взвода строевого подразделения отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», утвержденной заместителем начальника МУ МВД России «Рыбинское» - начальником полиции полковником полиции <ФИО4> <ДАТА5>, <ФИО1> в пределах своей компетенции при осуществлении служебной деятельности совместно с личным составом участвует в надзоре за дорожным движением и лично выявляет нарушения Правил дорожного движения. Лично участвует в раскрытии преступления и охране общественного порядка. Устанавливает доверительные отношения с гражданами, с целью получения информации о преступлениях и административных правонарушениях, а также организовывает эффективную работу в данном направлении среди сотрудников взвода. Пресекает административные правонарушения и осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В полном объеме и надлежащим образом собирает материалы дела об административных правонарушениях. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении полно и всесторонне рассматривает дело, соблюдает требования КоАП РФ. Принимает заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии, сообщает в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» (по телефону, электронной почте, а также посредствам иных доступных видов связи информацию по существу принятого (полученного) заявления (сообщения) для незамедлительной регистрации в КУСП. Кроме того, согласно статей 2, 12 Федерального закона РФ «О полиции» к основным направлениям деятельности и обязанностям полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний. <ФИО1> являясь должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, нес службу в составе автопатруля на служебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на <ДАТА6> в период с 08 часов 00 минут <ДАТА7> по 21 час 00 минут <ДАТА7>. Находясь на маршруте патрулирования, <ДАТА6> около 13 часов 10 минут врио заместителя командира роты отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО1> на участке автодороги в районе <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО5>, которая не имела права управления указанным транспортным средством. Таким образом, имелись достаточные данные, указывающие на наличие в действиях <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством». Супруг водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ФИО2, передвигавшийся в данной автомашине пассажиром вышел из данной автомашины и пояснил, что обучает свою жену вождению. Врио заместителя командира роты отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО1> было предложено гр. ФИО2 пройти в служебную автомашину ГИБДД для проверки документов. <ДАТА7> около 13 часов 15 минут, ФИО2, находясь на переднем сиденье справа в салоне патрульной автомашины ОР ДПС ГИБДД МУ МВД Росси «Рыбинское» марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованной на обочине дороги Пошехонье-Данилов <АДРЕС>, желая избежать негативных последствий для своей супруги <ФИО5>, в виде привлечения к административной ответственности и последующего наказания в виде административного штрафа, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, попытался дать взятку - денежные средства в размере 5000 рублей врио заместителю командира роты отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО1> за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно несоставления в отношении <ФИО5> постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и освобождение её тем самым от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Несмотря на разъяснение, врио заместителя командира роты отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО1>, что совершаемое ФИО2 действие (передача денежных средств) является преступлением - дачей взятки, за которое предусмотрена уголовная ответственность, ФИО2 <ДАТА6> около 13 часов 15 минут, находясь на переднем сиденье справа в салоне патрульной автомашины ОР ДПС ГИБДД МУ МВД Росси «Рыбинское» марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованной на обочине дороги Пошехонье-Данилов <АДРЕС>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лично должностному лицу, передал врио заместителя командира роты отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО1> взятку - денежные средства в размере 5000 рублей в количестве 5 купюр номиналом по 1000 рублей каждая со следующими сериями: <НОМЕР>, ЧЛ4828312, пн9785119, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно несоставления в отношении <ФИО5> постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и освобождение её тем самым от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, положив указанные денежные купюры в паспорт на имя своей супруги <ФИО5>, после чего передал данный паспорт с вложенными в него вышеуказанными купюрами в руки врио заместителя командира роты отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО1> Умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконное бездействие, ФИО2 Пазим Оглы довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку врио заместителя командира роты отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» <ФИО1> от получения взятки отказался и доложил о незаконных действиях ФИО6 Канана Пазим Оглы в дежурную часть отделения полиции «Пошехонское» МУ МВД России «Рыбинское». Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ, то есть покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник - адвокат Нестеров С.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием частью 1 статьи 75 УК РФ, так как ФИО2 написал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследования преступления дав признательные показания, полностью признав свою вину в совершении преступления. Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела по основаниям указанным в примечании к статье 291.2 УК РФ, так как преступление совершенно против государственной власти. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, признавший фактические обстоятельства совершения преступления, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает квалификацию действий подсудимого как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК РФ, правильной, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. На основании части 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ. В силу статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ. Судом установлено, что ФИО2о ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, написал явку с повинной, свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, сделал денежное перечисление в размере 5000рублей в Благотворительный фонд на родной фронт, все для победы, что подтверждается чеком-ордером от <ДАТА9>
Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 выполнены условия, установленные статьей 75 УК РФ, и вследствие этого он перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО2 после совершения преступления, а также данные о его личности, мировой судья приходит к выводу, что он вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Подсудимому ФИО2 разъяснены основания прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования. Подсудимый ФИО2 просил прекратить уголовное дело в отношении его в связи с деятельным раскаянием и не возражал против этого. Вещественные доказательства по делу: DVD диск и дактилокарту оставить при материалах уголовного дела, денежные купюры номиналом 1000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года сериями: <НОМЕР>, находящиеся на хранении в бухгалтерии МУ МВД России «Рыбинское» на общую сумму 5000 рублей учитывая, что они использовались в качестве средства совершения рассматриваемого преступления, суд, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в связи с чем суд считает указанные денежные средства подлежащими конфискации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28, 81, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании статьи 28 УПК РФ и статьи 75 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: DVD диск и дактилокарту оставить при материалах уголовного дела, денежные купюры номиналом 1000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года сериями: <НОМЕР>, находящиеся на хранении в бухгалтерии МУ МВД России «Рыбинское» на общую сумму 5000 рублей - конфисковать, обратив в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток в Первомайский районный суд Ярославской области со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Пикин