дело № 5-344/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Топки 11июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области С.Е. Левицкая, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, замужней,на иждивении 1 несовершеннолетней ребёнок, инвалидность не имеющей, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 42/1 УТ 421034592 от 18.05.2023 года 18.05.2023 в 11 часов 00 минут, в ходе рейда сотрудниками полиции ОМВД по Топкинскому муниципальному округу в магазине «Смак», расположенном по адресу: <АДРЕС>, выявлена незаконная продажа алкогольной продукции водки марки «Сибирская стужа Кедровая» 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 % от объёма готовой продукции без соответствующих документов. В ходе проведённого осмотра торгового павильона,была выявлена и изъята немаркированная алкогольная продукция с характерными признаками контрафакта в количестве 3 бутылокмарки «Сибирская стужа Кедровая» 0,5 литра без сопроводительных документов, подтверждающих законность их приобретения и хранения, то есть ФИО3, которая неофициально была трудоустроена без трудового договора ИП <ФИО2> в торговом павильоне, принадлежащим ИП <ФИО2> нарушила п.1 ст.16, 26 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Карманова К.Ов судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. Просила учесть при назначении наказании, что постоянного источника дохода не имеет, место работы отсутствует, на иждивении несовершеннолетний ребёнок, единственным доходом является пособие на ребёнка в размере 13000 рублей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена совокупностью собранных по делу доказательств: акт добровольной выдачи от 18.05.2023 г. <ФИО4>,акт добровольной выдачи от 18.05.2023 г. ФИО3, объяснение <ФИО5>, объяснение <ФИО6>, объяснение ФИО3, протокол осмотра от 18.05.2023 г., объяснение <ФИО4>, заключение эксперта № Э7-1131 от 19.05.2023 г., фототаблица. Как следует из объяснений ФИО3, 18.05.2023 у незнакомых мне людей она приобрела 4 бутылки водки «Стужа» по цене 80 рублей с целью в дальнейшем ее продать. Примерно в 10.50 часов к ФИО3 подошла женщина и попросила продать ей водку, ей была продана 1 бутылка за 150 рублей.После того как она продала водку женщине, вошли сотрудники полиции. Как следует из объяснений <ФИО4>, 18.05.2023 около 10.50 часов она купила бутылку водки «Сибирская стужа Кедровая» в магазине по адресу: <АДРЕС> упродавца за 150 рублей. Когда вышла из павильона, то была задержана сотрудниками полиции. Как следует из заключения эксперта № Э7-1131 от 19.05.2023, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013. Исходя из вышеизложенного, <ДАТА4> в 10 часов 50 минут ФИО3, находясь в магазине «Смак», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу <ФИО7>спиртосодержащей продукции - «Сибирская стужа Кедровая» в стеклянной бутылке, объёмом 0,5 литра. Указанная спиртосодержащая жидкость, изготовлена на основе спирта этилового, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. На основании вышеизложенного, оценив в совокупности все доказательства, судья пришел к выводу, что вина ФИО3 установлена и доказана.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учётом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Суд учитывает, что ФИО3 не работает, постоянный источник дохода отсутствует, на иждивении несовершеннолетний ребёнок, единственным доходом являются пособие на ребёнка в размере 13000 рублей.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости применения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначая наказание в виде штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть в размере 15000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией 4 (четырех) бутылок водки «Сибирская стужа Кедровая», объёмом 0,5 литра каждая. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 420501001, Отделение Кемерово банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет <***>, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130), КБК 874 116 01143 01 0171 140, ОКТМО 32531000. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья: С.Е.Левицкая