Решение по административному делу

Дело № 5-808/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Стерлитамак РБ

Мировой судья судебного участка № 9 по г. Стерлитамаку РБ Абубакиров Э.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак РБ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, зарегистрированной: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 9 ПО Г.Стерлитамак РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак РБ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2, ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. По смыслу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно. Исследовав представленные суду материалы административного дела, мировой судья считает, что административный материал подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении № 16-11/08508-03-Ш-23 от 29.09.2023г. не подписан должностным лицом, его составившим. Вышеуказанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и являются существенными. Рассмотрение дела об административном правонарушении при указанных недостатках не представляется возможным. При указанных обстоятельствах, материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежитвозврату для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении от 29.09.2023 года и другие материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу, для устранения недостатков.

Мировой судья: Э.С. Абубакиров