УИД 55MS0063-01-2023-002680-44 Дело № 5-494/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 г. г. Омск

(644020, <...>)

Мировой судья судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске Басос С.Г. (644020 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не замужней, лиц на иждивении не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2023 г. поднадзорное лицо ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовала по месту проживания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым повторно допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, в соответствии ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации. Принимая во внимание то, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме, раскаялась, впредь обязалась надлежаще исполнять обязательства в рамках административного надзора. Выслушав присутствующих лиц, суд приходит к следующему. Помимо признания вины самой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; актом посещения поднадзорного лица; копией решения Октябрьского районного суда г. Омска № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.05.2021; копией решения Ленинского районного суда г. Омска № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.11.2022; копией постановления от 04.07.2023 г. о привлечении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ; стержневым запросом; иными материалами дела. Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд принимает признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., её социальную обустроенность, состояние здоровья, отсутствие установленных ст. 3.13 КоАП РФ ограничений и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья С.Г. Басос