Решение по административному делу

Дело № 5-992/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Очер Пермского края Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Голубев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, пенсионерки, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ДАТА4> около 11 час. 00 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Элемент-Трейд» незначительный материальный ущерб в размере 619 рублей 27 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что хищение ею было совершено только <ДАТА5>, а доказательства совершения хищения продуктов в магазине <ДАТА4> в материалах дела отсутствуют. Участковый дал ей подписать пустую бумагу, что ею и было сделано. Представитель ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явился. Извещались судом надлежащим образом.

Исследовав доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, составленным в присутствии ФИО1; письменным заявлением ФИО2 и её письменными объяснениями; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; справкой об ущербе, а также письменными объяснениями самой ФИО1 не отрицавшей факт совершения административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. При этом доводы ФИО1 о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства её вины, мировой судья находит не состоятельными. Из письменных объяснений директора магазина ФИО3 следует, что факт хищения товара ФИО1 был выявлен путем просмотра видеозаписей и подсчета товара.

Доводы ФИО1 о том, что ею был подписан пустой бланк протокола об административном правонарушении мировой судья расценивает как избранный способ защиты с целью избежать ответственности на совершенное правонарушение. Данные доводы являются надуманными и голословными.

Оснований для применения ст. 2.9, 3.4, КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57762000, УИН 0.

Назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886116 01073 01 0027 140, основание платежа - административный штраф.

Мировой судья: Подпись. А.В. Голубев Копия верна. Мировой судья: А.В. Голубев