Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-228/2025 УИД 18MS0069-01-2025-001319-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29мая 2025 года г. Сарапул УР Мировой судья судебного участка № 4 города Сарапула Удмуртской Республики Вахрушева С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ижболдиной М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>,<ДАТА1> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнегоребенка, работающего в ООО «Альфа-Ижевск» специалистом по ПП, установленной группы инвалидности не имеющего, военнообязанного,зарегистрированногои проживающего по адресу: <АДРЕС>,паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> Республике в Камбарском районе <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту того, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.по адресу: <АДРЕС>,он управлял транспортным средством Мазда CX5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО5, с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседаниене явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказать строго. Суд считает возможным на основании ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФлицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с протоколом ФИО5 ознакомлен, замечаний на протокол не приносил, из содержания объяснений ФИО5 в протоколе следует, что пил водку, поехал домой, обогнал машину и совершил ДТП; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из содержания которого следует, что ФИО5, управлявший транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранение произведено при применении видеозаписи, удостоверившей данный факт;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, с чеком алкотектора от <ДАТА6>, согласно которым исследование проведено прибором АлкотекторPRO-100, номер прибора <НОМЕР>, результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,470 мг/л в выдыхаемом воздухе, согласно которому установлено состояние опьянения; ФИО5 согласился с результатами освидетельствования;

- рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДДМО МВД России «Сарапульский»ФИО6 из содержания которого следует, что работая <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совместно с ИДПС мл. лейтенантом полиции <ФИО3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП с участием транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Прибыв по указанному адресу было установлено, что произошло столкновение данных транспортных средств.ФИО5 являлся водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у которого имелись признаки достаточные полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, установлено состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью;

- объяснениями ФИО5 от <ДАТА6>, из содержания которых следует, что <ДАТА6>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. он двигался на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: УР, г. Сарапул, ул. <АДРЕС>, в направлении движения улицот <АДРЕС>, в машине находился один, ремнем безопасности не был пристегнут, до того, как сел за руль автомобиля, употребил спиртные напитки. Во время движения по улице <АДРЕС> двигался за автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> стал выполнять обгон находясь на встречной полосе, в это время впереди едущее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> резко стало поворачивать налево без указателей поворота, в это время произошло столкновение. В данном ДПП транспортные средства получили механические повреждения; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, из содержания которых следует, что <ДАТА6>, в около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. она управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигалась по улице <АДРЕС> в направлении движения улиц от <АДРЕС>. Во время движения заблаговременно включила указатель поворота, находясь в своей полосе, при этом посмотрела вперед и назад, транспортных средств в движении на встречной полосе не находилось, далее я стала поворачивать налево на прилагающую территорию, в какой-то момент почувствовала удар в заднюю левую часть кузова, после которого ее автомобиль развернуло. Ремнем безопасности была пристегнута;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию; - схемой ДТП от <ДАТА6>; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>; - карточкой нарушений, согласно которой ФИО5, не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года, а также иными доказательствами. Вышеизложенные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора за безопасностью дорожного движения, сведений о недобросовестности действий которых в материалах дела не имеется, подтвержден представленными материалами дела, в том числе видеозаписью и не вызывает у суда сомнений. Какой-либо личной заинтересованности в оговоре ФИО5, в суде не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и признает их достаточными для подтверждения виновности ФИО5 в совершении данного правонарушения.

Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО5 управлял транспортным средством в процессе движения, следовательно, являлся водителем, при этом находился в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО5, административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. ФИО5, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, создавая тем самым повышенную опасность для участников дорожного движения. Допущенное правонарушение является грубым, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФпредусматривает безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает, поэтому основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике), ИНН <***>, КПП 183101001, р/с <***> в Отделение НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике в г. Ижевск, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор. счет 40102810545370000081, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН18810418250160001365. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Органом, уполномоченным исполнять назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является Госавтоинспекция МО МВД России "Сарапульский". РазъяснитьФИО5, что он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в Госавтоинспекцию МО МВД России "Сарапульский", расположенную по адресу: УР, <...>.

В случае уклонения ФИО5 от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Вахрушева